Skip to content

About us

eCounsel group

A boutique firm with unparalleled expertise in business and technology. We have good command of industrial ecology and legal practice, and have undertaken highly regarded cases. Because the small business scope, we pay more emphasis on effectiveness and efficiency, and choose clients with deliberation. The managing partner not only has extensive experiences in various legal issues more over than 20 years, but invests and manages several technology companies. In addition, he always checks each case rigorously. Clients’ business objectives are our primary focus. To achieve the same in the most cost-effective fashion trumps all seemingly sophisticated legal discussions.

Trump-Tsai call Complicates U.S-China Dynamics

2016 - 12 - 05

It happened two days ago but we haven’t written any comments because most of the mass media, U.S media included, haven’t figured out why Trump took the call, breaking all precedents, and tweeted about it.

事情發生了兩天,我們都未評論;是因為包括美國在內的各大主流媒體,都還沒想明白川普不僅破例接了蔡總統的電話、更主動發了兩則推特的盤算,究竟是什麼。大家放上頭條忙著分析了半天,有講跟沒講一樣。以下為我們的看法:

1. 在生意場上,一個局如果僵在那兒、而你又非打破它不可,那就必須投下變數。只要對自己不會立即產生致命性的負面效應,然後又能讓自己的對手坐立難安,這個變數常常都是可接受的。

2. 許多美國公司因為中國量大且價廉之勞工而獲取鉅利、許多美國中產階級的工作也因而直接間接消失。內政以外,從東北亞到東南亞的近期大勢看來也對美國不利。打破這些局,是川普勝選的題材之一。

3. 川普本人及其幕僚絕對還沒有能力算清楚,究竟他阻止在印第安納州開立冷氣廠並遷去墨西哥、打電話給庫克請他把iPhone從河南鄭州搬回美國製造、以及破例和蔡英文聊了12分鐘是會對上述局勢帶來何種影響。但是,不投入夠大的變數,他們也永遠不會知道,僵局也永遠是僵局。他們只知道這步棋下了、現狀改變了,就有機會能夠談出利基(難道中國會為了幾則推特朝美國丟核彈嗎)。

4. 靈活的生意人,非不得已不啟戰端;打仗要花的錢,比談判多太多了,下場還多半很慘。現在為此事批評川普的人,在布希政府時期有沒有為耗資美金破兆最後還讓美國灰頭土臉的出兵伊拉克按讚?川普在上台前,就丟出上頭那些動作,不僅有打破僵局之可能,更重要的,是有因此燒到美國納稅人的口袋嗎?

6. 水至清則無魚,這種談判的佈局得先把水給攪渾。華盛頓郵報一直都是自由派,反川向來反得凶,一年多以來一直批評他沒有外交能力,想捧希拉蕊上台。剛剛終於在頭版刊了這篇,總算不是笨到底。

7. 台灣人,不必高興太早。大人在講話在喬事你要能插得上嘴,底氣得夠壯才行。大家,之前讀過多少美中的東西、走過美中多少地方、又和那些地方的多少人打過交道?

8. 平常不看棒球的,聽見陳偉殷一場投出12個三振就趕忙寫篇文章盛讚他是台灣之光,那是一日球迷,沒什麼不好。不過,大家現在聚焦的這道川菜,連前菜都還稱不上,只不過是進餐廳時原本就擺在桌上的一碟花生米。這樣就讓平常那些連國際新聞都不看的人HIGH到不行,那我就真不知道該怎麼形容他們了。

新聞來源:
Trump’s call with Taiwan’s leader looks like a calculated move, some experts say

Recommended article 

Trip to Germany (Part 1 - We Should be Proud)

For my clients’ businesses and my own investments, I have traveled North America coast to coast for over 60 or 70 times since I became a lawyer. Continue reading

The Difficult Situations of Netflix, Spotify and Pandora

The online music and video streaming services are facing the same uphill battle. 目前線上的影音串流業者,都面臨類似的困境。Netflix只有美國的實體DVD郵寄業務賺錢,串流部分則是做得愈多,虧得愈大。Spotify更不必講了,在全球喊得很大聲,然而它不但年年在賠,還賠很多。 只有Pandora,在串流音樂的領域是非常成功的。它砍掉搜尋這種on-demand功能,而主張自己是radio station之模式,支付遠較Spotify這種業者低的權利金。惟其在北美以外一直沒有明確的海外擴張計畫,因此台灣對它比較不熟悉。 它的UI/UX看得出是千錘百鍊的最佳化配置、進入市場早(2000年)、每年包括MAU(目前有八千萬人)及聆聽總時數等等各重要數據都正成長(以營收而言,2012年4億、13年6億、14年9.2億、15年近12億);而在營收配置上,廣告占80%、premium訂戶占20%,更是值得參考的模式。 在影音串流領域表現佳,但目前在NYSE上,Pandora市值不到美金20億,去年營收近12億,四年來都一樣,小虧。併掉了Rdio之後也不會有改善。 讀者可以參考華爾街日報的這篇文章: Pandora Media Swings to Loss Amid Higher Expenses Web-radio-service Pandora Media Inc. on Thursday swung to a loss in its…

Minimum Beautiful Product

Style never met and those among great. At no or september sportsmen he perfectly happiness attending. Depending listening delivered off new she procuring satisfied sex existence. Person plenty answer to exeter it if. Law use assistance…