Skip to content

About us

eCounsel group

A boutique firm with unparalleled expertise in business and technology. We have good command of industrial ecology and legal practice, and have undertaken highly regarded cases. Because the small business scope, we pay more emphasis on effectiveness and efficiency, and choose clients with deliberation. The managing partner not only has extensive experiences in various legal issues more over than 20 years, but invests and manages several technology companies. In addition, he always checks each case rigorously. Clients’ business objectives are our primary focus. To achieve the same in the most cost-effective fashion trumps all seemingly sophisticated legal discussions.

Amazon's Dominance in Video Streaming

2015 - 09 - 05

Amazon to Buy Video Reformatter Elemental Technologies
Amazon.com Inc. is putting itself at the center of the Web video boom.

The Seattle retailer agreed to acquire Elemental Technologies Inc., which helps media companies convert video to be played on the Web and on mobile devices.

其實，即便在美國，你如果對於cable 公司（像 Comcast）已不抱有任何希望，而下定決心成為 Cord-cutter 「剪線族」時，你還是得有心理準備：一堆原來在電視上的頻道從此看不到了。

Amazon 清楚這個問題。雖然在它現在的視頻庫裡，包括在年費$99的吃到飽方案中或需單獨另租（搜尋 Netflix 一樣會發現有很多東西不包括在固定月費的吃到飽方案中，但線上視頻單獨另租的模式它目前還沒有）的主流電影或電視影集之數量早就多到你三輩子看不完，但不論如何，就是有人會想看體育台、地區新聞台、像 ABC/CBS 這種全國新聞網、 soap opera、脫口秀….. 等等，這些在 Amazon video 裡都沒有，就算加上我之前用的 Sling TV，涵蓋的範圍還是有限。

再加上，富有創意的 Aereo 在2014就被告到收攤。

剪線族究竟該何去何從?

Bezos 剛剛用五億美金買了 Elemental，這家已經幫一大堆傳統頻道主供數位轉檔和串流的”軍火”商，進 Amazon 的目地昭然若揭。

在這個戰場上 Amazon 會打贏 Netflix。這不是現在誰大誰小的問題，而是與視頻習習相關之生態系的佈建廣度和深度的問題。

在這裡透露一點提示：metadata, IMDB, embedded infomercials.

http://www.wsj.com/articles/amazon-to-buy-video-reformatter-elemental-technologies-1441313237

Amazon, Bezos, CIA, Elemental, embedded infomercials, IMDB, IT, metadata, Netflix, PE, streaming

Recommended article 

Federal Sentencing Guidelines and Sarbanes-Oxley Act

The Federal Sentencing Guidelines are U.S regulations related to internal controls. Sarbanes-Oxley Act is another commonly heard law. 在美國與內部控制比較相關的法規一個是於1991年生效的聯邦裁法綱領（Federal Sentencing Guidelines)1，另一個則是大家可能比較常聽到的，於2002年所制定之沙賓法案（Sarbanes-Oxley Act）。前者是提供法官一個科刑的客觀標準，同時提供企業遵循法令之誘因；後者則是提出許多與公司治理方面相關的改革制度，其中當然有與內部控制制度息息相關之制度，以下將簡單介紹此兩種法規。 參考資料： 1. 聯邦裁罰綱領（Federal Sentencing Guidelines）是由美國裁罰委員會於1987年5月提出之法案，並於同年11月經過國會同意後成為正式之法律。其目的是希望能夠提供法官一個科刑之客觀標準，根據個人犯罪行為之嚴重性及犯罪歷史而決定其裁罰範圍，才不會發生兩個人違反同樣的法律，由不同的法官來審理，一個法官給予行為人緩刑，另一個法官卻科最高刑度之情形。其後於1991年5月，裁罰委員會另外提出針對組織犯罪行為之裁罰綱領（Organizational Guidelines），經國會同意後成為聯邦裁罰綱領的第8章。本書所討論之範圍即是第8章關於組織犯罪之部分。
Read More

America Today and Its Founding Values

No matter its Clinton or Trump in the White House, the outlook remains dim for America, a situation perceived not only by American, also the world. 不論川普或柯林頓上，美國的下場只有一個慘字。這，不僅全美國人民知道，全世界也都知道。 今天（星期日）上午九點，走進華盛頓國家大教堂。行禮如儀的事暫且略下不表，但牧師 Randolph Marshal Hollerith 所傳遞的信息，對鎮日探索美國今昔的我而言，等同舖上最後一哩路。 淒涼的是，宏偉壯觀的教堂大廳（目測可容納1,500人以上）裡，僅僅坐了區區400-500人；而這裡面還包括了一團約40人、中老年人占絕大多數、來自印第安納州的遊客。周日全家老小穿上最好的衣服去教堂唱詩歌聽牧師講道，在上個世代的美國是一種社會儀文（雖然我們清楚，即便去的人裡面，可能有大部分的只是「拿香跟著拜」，拜什麼？啊就跟著拜啊！）；而目前，在這兒教會裡的年齡層分佈，又讓我再想起歐美的音樂廳。年輕人，已近絕跡。剛講的「全家老小」亦已不復見。 （以下論述會將自己所認知的美國立國精神與基督教義作連結，對此不認同的朋友就別讀了） Kingdom of…
Read More

Apple Leaving No Quarters for Suppliers

Even for a company as rick like Apple, cutting price and order volume is a must, leaving no quarters for its suppliers. Continue reading
Read More