併購 | 頁2，共6 | 天遠律師事務所

思維文章

聖地牙哥交響樂團？Joyce Yang? Johannes Debus? San Diego Symphony 在1996年曾經因為財務困難而難堪宣告破產、停演了近三年。昨天，與兩位稱不上知名的音樂家

不論川普或柯林頓上，美國的下場只有一個慘字。這，不僅全美國人民知道，全世界也都知道。今天（星期日）上午九點，走進華盛頓國家大教堂。行禮如儀的事暫且略下不表，但牧師 Randolph Marshal

美國人看醫生拿處方箋，到藥局領藥多半都有自負額 (co-payment)，而且金額還不低；一次門診即便只是開給你普通的學名藥一兩種，進了藥局都得噴掉幾十美金，萬一是仍在專利期內的原廠藥或罕病藥就更別提

各位讀者拿到一隻新手機，你趕快會試用看看遠傳、中華電信或台哥大出了什麼新服務、新APP？還是你通常會把電信商出的APP或服務當作可有可無、佔用手機空間的笨軟體呢？電信商都不甘心自己只是提供基本資料

躋不進科技業的美國勞工，恨啊… 何出此言？請看華爾街日報此篇報導。 The five largest U.S.-based technology companies by stock-ma

本文要談的是，這幾十年來台灣建築業生態上常見的現象。而關於維冠建商的法律地位，並非本文討論之重點。市場上大家常聽見的興富發、華固、潤泰、遠雄… 這些在市面上混了20年以上較具規模之建商，

潮水退了，就知道誰在裸泳；地震來了，也才知道哪棟大樓有偷工減料。一案建商是常態，人頭董事長更是司空見慣。那麼，有人或許會說「但我們可以轉身要求從建築師到營造廠都必須對建案落實問責制度啊」？！這句話

追訴法律責任?大家別傻了。一案建商，遠比消費者、比政府更精於算計，要比奸比賤，我們是贏不了的。曾有律師投書向媒體表示:「像這種法律責任事沒有時效消滅的問題，就算公司結束了還是可以追究負責人。」我

對很多美國人來說，看病買藥，是會破產的。從以下華爾街日報文章，可以略窺美國人沒錢買藥的心酸。摘譯如下： Patients Struggle With High Drug Prices “e

台灣諸多媒體，一面講因為藥價調查造成健保核價太低、一面說原廠藥要退出台灣，連續不間斷地放送國外藥廠勾結醫師所發表的業配新聞。他們藉此恐嚇公眾，並灌輸有病也無藥可用的醫療困境。健保在藥品這個問題上當

Amazon有獲利，FB沒有，這幾年財報上可不是這麼說的! 財務報表，是依據一堆會計師、律師和政客，在壓力團體遊說下，遍經詭算而設計出來之遊戲規則所編製的。這些規則的演化，當然有其成因，要是對其來龍

新聞眼／加錢可選原廠藥醫療階級化「……國人就醫用藥將有重大變革。衛福部指示健保署試辦「藥品差額負擔試辦計畫」，明年一月一日起，比照人工水晶體、心血管支架等醫材，針對部分健保