水管不笨，AT&T併購時代華納

各位讀者拿到一隻新手機，你趕快會試用看看遠傳、中華電信或台哥大出了什麼新服務、新APP？ 還是你通常會把電信商出的APP或服務當作可有可無、佔用手機空間的笨軟體呢？

電信商都不甘心自己只是提供基本資料傳輸的笨水管（dumb pipe )，所以努力開發加值應用程式和市集(Market Place)。不管是影音串流或電子書服務，都是希望多多從使用者身上撈金，進而產生綜效，打造下一個如蘋果或Android的生態系。

可是，有用嗎？

今天，根據Wall Street Journal報導，美國電信商AT&T正打算併購美國內容商時代華納。時代華納昨天收盤價$89.48，市值647億美元；AT&T打算出到800億，用部分現金部分換股來併購。幾個月之前，Apple也和時代華納談過，雖然最後沒下文，但也不表示不會重啟談判。

電信公司不甘心只當個「笨水管」，要玩這麼大！？

我們先看時代華納，這個美國一等一的媒體娛樂巨頭，在和AOL分手後，近年來定位朝純內容商走，它旗下有哪些殺手級寶物呢?
HBO，頂天的內容製作，擁有多項高人氣自製內容；CNN，這不用多說，美國最具影響力的全球新聞網；TNT、Turner Sports，最為人知的應該美國職籃NBA的轉播；Cartoon Network，卡通頻道，24小時專門播放卡通片，台灣也有；Warner Bros，平常看電影，一定會知道的超級大片商。更別忘了，關於OTT的佈局，時代華納除了自己的HBO Now以外，也還擁有Hulu的10%股權。

所以，這併購如果真簽了，看來會有一場超好看的腥風血雨啊！

這件事，又讓人想起2000年時AOL併購時代華納，之後失敗而分手，2年就虧損近1000億美元。
以及2011時AT&T想併T-Mobile被反托拉斯給擋掉、還有在2015超重量級的那椿500億美元AT&T併DirecTV。

誰要併台灣的「內容提供商」？

講回台灣，有沒有「內容提供商」是值得被中華台哥大或遠傳這種笨水管給併的呢?

就我們觀察，有點難。

KKBOX的母公司早被日本和新加坡給收了；城邦也老早就是香港人的了；其他搞流行音樂和視頻平台，不僅獨立來看成不了氣候，連自產的IP都沒有，全得看人家臉色逐年拿授權；擁有自製劇和新聞頻道的三立和民視的影響力與內容質、量都上不了檯面；台灣的新媒體雖然也有人在努力，但經常會在領域專業不足（口袋不深也是個原因啦）的情形下勉強產出會輕易被打臉的內容。

OTT天下，誰與爭鋒？ 我們繼續觀察。