Skip to content

About us

eCounsel group

A boutique firm with unparalleled expertise in business and technology. We have good command of industrial ecology and legal practice, and have undertaken highly regarded cases. Because the small business scope, we pay more emphasis on effectiveness and efficiency, and choose clients with deliberation. The managing partner not only has extensive experiences in various legal issues more over than 20 years, but invests and manages several technology companies. In addition, he always checks each case rigorously. Clients’ business objectives are our primary focus. To achieve the same in the most cost-effective fashion trumps all seemingly sophisticated legal discussions.

Netflix's Market Cap is Way Too High

2015 - 06 - 15

Does Netflix Have Long-Term Upside Past A $40 Billion Valuation?         

Summary

At $40 billion NFLX trades at multiples that far exceed the industry average, meaning it is an investment for the future.

In modeling 120 million peak subs at various price points, can NFLX trade higher long-term?

Is NFLX a good long-term investment right now?

http://seekingalpha.com/article/3281525-does-netflix-have-long-term-upside-past-a-40-billion-valuation

非常好的分析

目前Netflix在全球有6000萬名付費串流會員,這部分成長快速;至於DVD租借會員只有550萬,而且還在不斷減少中;但諷刺的是,這550萬人卻貢獻出Netflix大部分的獲利($970萬中的$850萬)。

Netflix在內容取得上,成本日益上升;既然DVD租借已經日趨式微,那將來的利潤要從哪兒來?就得靠漲會員的月費,從目前的$8.99,調到本文作者認為尚屬合理的$15,但這樣當然會帶出會員被惹毛的風險,也會增加其估值上的不確定性。

我一直都認為,Netflix目前是個營運模式極其特定單一的video streaming platform,它的PE現在上看200倍,而且利潤裡的大部分居然還是由既傳統、又處於衰退中的DVD租借業務貢獻而來。會員數雖仍可成長,但大部分的分析師都認為會在一億多就封頂了。此外,它又沒有清楚的營收擴增之模式,因此,如果拿PE也極高、但卻提供了涵蓋人們生活諸多層面的Amazon完整生態系來比較,Netflix的股價對我而言,是毫無說服力的。

而Carl Icahn,這位身價二百多億美金的天王級投資人,已宣布賣光手上的Netflix持股,套現近十億美金。http://seekingalpha.com/article/3286075-should-you-follow-icahn-out-of-netflix

Netflix是個不錯的視頻平台,我也是忠實用戶。但我的判斷和作者一樣,它的China story一點都不靠譜,目前21倍的股價淨值比、以及一直往200倍在衝的本益比,絲毫不具備合理性。再加上,Netflix距離構築一個完整、客戶不易離開的生態系還遠得很,而且我認為這件事情並不在Hastings的priority list上;短期賺泡沫財這種事情我不擅長觀察,但其現階段的股價不具備長期投資價值,大致上已成定論。

Recommended article 

Subscription Based OTT Services: Cancel Anytime

“Kevin Clarkson subscribed to CBS’s All Access streaming TV service shortly before the network’s “Star Trek” reboot premiered in September. He plans to cancel it soon after the season finale.” – WSJ Streaming service providers not…

The E-commerce Organised Crime

The Taiwanese authority recently cracked down a group of 5 people who allegedly sell imported Chinese counterfeits (luxury clothings, accessories, etc.) to over a thousand Taiwanese buyers on several e-commerce platforms in Taiwan. This isn’t something…

The Internet Era - Does the Music Industry Understand Consumers?

The main reason the music industry in Taiwan not catching up with the Internet Era is the lack of data. 「最近比較煩」的老段以後要幹什麼   「……因為鮮於接受媒體採訪,許多人對滾石老闆段鍾潭的印象仍停留在周華健《最近比較煩》中的這句歌詞之上。 老段說:『互聯網正在摧毀創作者和消費者之間的關聯/我也怕有一天,音樂走上照片沖印業的末路。音樂產業大環境不樂觀,我個人認為比較大的問題在於產業跟消費者基本上是脫鉤的。……』」 http://news.sina.com.tw/article/20150925/15229814.html   音樂產業和消費者脫勾的主因來自大環境不樂觀? 我對段先生是抱著高度敬意的。身為當年公認流行樂界之成功典範,但在面對科技所帶來之改變時,這位大腕兒仍然不停地勇敢嘗試、與時俱進、並且到今天還繼續活著。但是,他所講的這點,我有不同的看法。 「……當年我們做唱片,壓成一張張CD,如果這個藝人表現很好,唱片製作也不錯,那最直接的反映就是有人買你的唱片。唱片公司和消費者之間存在著一個直接的關係。這一點對於經營公司是非常重要的。我們之前做事,真的蠻清楚該怎麼下手,賺錢賠錢真的是結果,絕對不是目的,做得不好就摸摸鼻子去檢討。然而在互聯網的長期影響下,這方面就發生了脫節,譬如大家都知道《小蘋果》很紅,但紅到什麼程度,這個概念就變得很模糊。CD時代之所以清楚,是因為消費者要花錢,而現如今,比如你一天聽了500首歌,可能有些聽20秒就跳過去,聽者在做這些決定的時候沒有代價,所以可能會比較草率,沒有辦法體現他對這個東西的認可。這個是我覺得大環境不好的地方…」 下面幾件事,老段,您不會不知道吧?! (1) 當年CD裡,總是兩首好聽的搭八首爛歌+充數的演奏曲 (2) 當年出一張CD,打歌宣傳行銷動輒破千萬台幣;因此,像陳明真這種五音不全的傻B歌手發片,都能在90年代銷售排進連續多周前十名 (3) 究竟是什麼樣的消費者、聽多少次你的歌、又在何時何地聽、過了多久又挖出來再聽、聽你的歌是第一次就跳過還是一直連續聽個不停……