Skip to content

About us

eCounsel group

A boutique firm with unparalleled expertise in business and technology. We have good command of industrial ecology and legal practice, and have undertaken highly regarded cases. Because the small business scope, we pay more emphasis on effectiveness and efficiency, and choose clients with deliberation. The managing partner not only has extensive experiences in various legal issues more over than 20 years, but invests and manages several technology companies. In addition, he always checks each case rigorously. Clients’ business objectives are our primary focus. To achieve the same in the most cost-effective fashion trumps all seemingly sophisticated legal discussions.

Caught in the Middle : Korea's next Move Against U.S and China

2014 - 11 - 27

Love it or hate it, just like U.S military’s global power projection, the rise of China is as much an issue that we can’t avoid. From our perspective, we hate Washington more than Beijing. But we have spent as much time visiting and learning form both countries for the past 20 years.

不論愛恨情仇,中國崛起是無法迴避的議題,就如同美國在全球的軍事影響力一樣。在我們看來,比起北京,更討厭華盛頓;但是,我們近二十年來,花在造訪這兩個國家並且努力吸收其思惟的時間,幾乎一樣多。

‪我們的中心思想‬

夾在兩強之間、左右為難,這點沒什麼,大家都是半斤八兩。讀者若認為美國狀似鴨霸,其立場就很容易拿捏吧? 重點在於自己有沒有中心思想。我們的中心思想始終還算明確:「窮盡在任何國家能借助取用的資源,讓我們立足於台灣的各個創業最佳化,免於單一影響力之宰制」。

從1996年起,我們就頻繁前往北京與上海出差,雖然覺得必須從香港澳門濟州島轉機得耗掉大半天實在煩人,但畢竟也眼界大開。其中,兩個現象讓我們十分驚訝。一,為了學習中文瞭解中國,南韓企業大量派駐數以千計的員工過去;二,在北京的諸多高爾夫球場上幾乎有半數是南韓人。這兩個狀似與直接產值無關的小事,比起過去那兒投資設廠的意涵還深。

果不其然,現在對中國出口已占南韓整體五千六百億美金出口貿易額的25%了。

“As South Korean manufacturers relocate to reduce costs and entrench themselves in China’s huge market, trade has shot up. Last year, China accounted for a quarter of South Korea’s $560 billion in total exports. The U.S. share stood at 11%, down from around 40% in the 1980s.”[1]

再看看華爾街日報中的這張圖。
South Korea Looks to Prosper in China While Staying Close to U.S.

「南韓如今已躍居對中國的投資大戶,投資金額幾乎超越經濟規模比自己大上許多的日本。中國官方數據顯示,南韓企業今年1至9月在中國投資32億美元設廠,較去年同期成長三分之一」[2]

“Cultural ties also have grown. Today, there are almost as many South Korean students enrolled at colleges in China as in the U.S. Last year, Chinese tourists were the largest group of visitors to South Korea.”[1]

南韓的大學生留學中國的人數已幾乎等同留美人數,而在觀光客裡,來自中國的人數也是最多的。

那麼,首爾的中心思想究竟是什麼呢? 我們開始好奇了。老實講,除了茶餘飯後的笑談話題之外,以前從來沒把南北韓當回事過。至盼能藉著南韓行和Kindle上買來的兩本書,略略以管窺天。

資料來源:
[1] South Korea Looks to Prosper in China While Staying Close to U.S.(Wall Street Journal)
[2] 南韓加碼大陸 快超越日本-經濟日報

Recommended article 

India is Not the Savior for hTC

India, a country of 1.3 billion people but with $1000 GDP per capita, has been defined as low-income economy by Wold Bank. 鴻海在印度投資上看200億美元   「……國外媒體報導,鴻海董事長郭台銘已抵達印度,除與印度新創企業會面,也將拜訪印度官員;鴻海相繼攜手阿里巴巴、小米、軟銀前進印度投資,凸顯印度在政策引領印度製造(Made in India)以外,當地內需市場擴張,同步帶動科技業軟硬整合的新契機。印度媒體hindustantimes.com等昨(9)日引述消息人士的談話指出,鴻海在印度投資規模上看200億美元(約新台幣6,246億元),郭董率領40人的代表團前往印度考察,今天計劃拜訪印度通訊部長RaviShankar Prasad,有機會簽訂資訊合作案。…… http://udn.com/news/story/7240/1046894 印度有13億人,和中國有拼,但人均GDP僅不過美元一千多,也被世界銀行定義為低收入經濟體。目前它的feature phone仍占六成,smartphone四成,內需市場的成長潛力雖不待言,但絕大多數人民所需用的手機都處於hTC不會有利潤的極低價格帶。 講低價,自然不能不講到鴻海。新任總理莫迪之競選承諾「印度製造、數位印度、潔淨印度」,配上鴻海在印度大佈局的思惟以及郭董這次揮軍印度的深度,遠遠不是只想「賣手機」的hTC所能想像。 當然,這個英語為官方語言之一的國家同樣有富裕階層,但他們心目中智慧機的高端產品,也是目前市占率還小贏hTC的Apple, Sony, 以及早已佈局在當地設了三座研發實驗室總共僱用一萬多名工程師掌握近三成市場的Samsung。 至於hTC目前在印度主攻的中階機呢?現在低價高規已成智慧機裡的全球主流;而這個擠得要命的區間裡有的是小米華為中興華碩,現在又加上了個大投資結合官方與印度業者會玩血洗市場策略的鴻海。

Americans Struggle With High Drug Prices

For many Americans, going to doctors and getting prescription drugs can cause bankruptcy.Continue reading

Lack of Internal Controls Mechanism : Faulty Business Operations

What problem would arise if we do not implement proper internal controls mechanism? The mechanism itself aims to assist business owners to have a full and appropriate control over their company. 談完了內部控制的三大目標、五大要素,我們要來看看如果沒有把內部控制機制做好,到底會遇到什麼樣子的難題呢?內部控制制度本身是希望能幫助企業主對於其企業的營運有良好、全面的掌控,並且有利期監督,並且改良各種制度,所以一旦內部控制制度出了問題或是根本沒有控制制度,基本上各種難題都會應運而生,就像成語所說的「禍不單行」啦。基本上各家企業都會有一定的營運流程,那就是內部控制的一種,當然好壞或是完整與否就不一定了。 在這裡本書想要根據內部控制的三大目標來對讀者們說明,如果企業內部沒有一套好的內部控制,會產生什麼樣子的災難。 內部控制三大目標的第一個目標既然是營運的效果與效率,反面來看,如果企業沒有做好內部控制,企業的營運就會無法達到其效果與效率。那為什麼會因此沒有效果與效率呢?我們用最簡單的舉例方式來告訴大家。 A製造商的業務部門拿到了客戶的訂單,然後交給生產部門來報價給客戶好簽訂契約,但是因為內部溝通上的疏忽,造成生產部門根本不知道有訂單進來而未即時報價,最後因此喪失了這筆交易。這一筆交易可能是數百萬,或者是數千萬的訂單,對於A企業的營運影響至鉅。 讓我們來看看另一個例子,B企業的生產部門收到客戶的桌上型電腦訂單之後就趕緊報價,而且也順利的把客戶所要的產品生產出來了,事後卻發現做出來的電腦主機板與客戶所要求型號不相同,回頭調查時才發現原來是在設計圖的傳遞時發生了錯誤,搞混了各個客戶所提供的設計圖,B公司不但白白生產了一倉庫的電腦,可能還要吃上違約的官司呢!…