Skip to content

About us

eCounsel group

A boutique firm with unparalleled expertise in business and technology. We have good command of industrial ecology and legal practice, and have undertaken highly regarded cases. Because the small business scope, we pay more emphasis on effectiveness and efficiency, and choose clients with deliberation. The managing partner not only has extensive experiences in various legal issues more over than 20 years, but invests and manages several technology companies. In addition, he always checks each case rigorously. Clients’ business objectives are our primary focus. To achieve the same in the most cost-effective fashion trumps all seemingly sophisticated legal discussions.

Sarbanes-Oxley Act

2011 - 09 - 14

From 2001 to 2002, after a series of false financial reporting and bankruptcy of many large corporations, to relieve the untrusting sentiment and pressure toward capital markets, U.S government drafted and passed a new version of corporate reform act: Sarbanes-Oxley Act to bring the capital market back on track.

美國在2001年至2002年之間經歷了許多大型公司作假帳並且倒閉的一系列風波後,為了解決投資人對於資本市場的不信任以及輿論的施壓,迅速的於2002年制定並且通過了新的企業改革法案-沙賓法案,企圖使失常的資本市場藉由此法的新規定來回到正常軌道。

沙賓法案是美國證券市場管理法制七十年來最大的一次變革。這個法案全文分為十一篇,六十六個條文,內容涵蓋甚廣,大概包括下列幾個部份:設立專責的會計監督機關、強化查核人員的獨立性、加重管理階層的企業責任、財務揭露強化、降低證券分析師之利益衝突、強化證券交易委員會的職權1、要求相關機關提出研究報告、明定企業詐欺的刑事責任並且提高刑罰。本書從其中分析出幾點與內部控制以及內部控制重要的核心-文件有關的地方來介紹:

(一)管理階層切結義務

在加重管理階層責任的規範部份,有鑑於財務弊案發生時管理階層皆聲稱不知情而意圖卸責,新法案第302條要求各發行公司的管理階層除了本來在定期公佈的年報、季報等財務報導上簽名之外,必須另行出具一份書面聲明,來保證其所簽名的各種財務報導為詳實無誤2,縱然管理階層在國外設置其他公司,這些切結義務也都有適用。302條(a)的四、五、六款都與財務報導的內部控制制度有關:

第四款3規定到,這些簽名者必須承諾下列事項:「負責公司有關內部控制之建立即維持、內部控制制度的設計足以確保管理階層在財報編制期間,就得知重要的內部資訊、在呈交財報的九十天前,評估內部控制制度的有效性、在財報中表示內部控制制度有效性的評估結論。」

第五款4規定到,簽名者代表其已經向公司的查核人員及審計委員會揭露下列事項:「該公司的內控制度在設計上或運作上,有足以使公司有關財務資訊出現瑕疵的的缺失、任何關於公司管理階層,或是負責重要內部控制事項之員工的詐欺情事。」

第六款則是規定,簽名者保證其已經在評估內控制度後,於聲明書中表明公司內所有內控制度之重要改變及影響其有效性的重要因素,與內控制度的缺失跟改善方法。

看到這些條文可能讀者們並不是很能夠了解它們所代表的意義,其實本條法規的最大目的就是希望藉由要求管理階層出具內控切結書的方式,來迫使管理階層重視內部控制制度,包括建立及維持、有效性、缺失以及改善方法等等,如果管理階層的確出具了這樣子的聲明書,那麼到時候真的出了什麼岔子時,政府當局就可以名正言順的對這些管理階層來處罰或是追究責任。當然啦,最首要的目標還是希望使人們能夠更謹慎小心的從事企業營運,保障廣大的投資人及市場秩序。

(二)內部控制制度報告

除了跟年報、季報等財報相關的內部控制制度需要管理階層簽署切結之外,沙賓法案第404條(a)6還要求這些發行公司在提交年度財務報告的時候另外加上內部控制制度的報告,敘明針對財務報告的部份,管理階層有義務建立、維持適當的內部控制制度,以及這些內部控制制度的有效性評估報告。

從沙賓法案的這兩條新增規定當中,看的出來立法者對於內部控制制度的重視程度,要求企業必須定期提出公司內部控制制度的報告書以及切結書,以確保公司治理的精神被徹底執行。

(三)竄改文件之刑事處罰與審計資料之保存

文件在企業當中扮演相當重要的角色,這一點在2002年的沙賓法案當中也可以找到一些端倪,沙賓法案的第802條(a)7就是關於竄改文件的刑事制裁的規定,內容是在美國法令彙編第18卷第73章(妨礙司法)增訂兩條條文8,第一條是說,任何人如果基於防礙政府部門調查的目的而修改、銷毀、隱匿、偽造任何紀錄或文件者,必須要處二十年以下有期徒刑以及科或併科罰金;第二條則是規定依美國證交法提供發行公司簽證服務的會計師事務所,自開簽證工作完成後必須將相關業務文件保留五年,包括工作底稿、基本表格、往來信件、分析意見、相關財務數據等。

會有這樣子的規定其實並不奇怪,因為企業內部的文件或是會計師事務所所擁有的企業文件,都是企業經營過程各種大小交易、事件的忠實紀錄,如果要了解企業的來龍去脈,這些相關文件就是最好的著手點,如果這些文件被銷毀、修改或是隱匿,那真相就永遠石沉大海了!本條規定就是要保護文件所擁有的還原事實功能!

(四)吹哨者保護條款與檢舉人保護制度

在恩龍案以及世界通訊案當中最初都是由公司內部的稽核人員發現有異常情事發生,經追查後才抓出重大之財務弊案,這些檢舉人就是所謂的吹哨者(whistleblower)。由於企業內部員工所提供的文件或資料通常是有利於弊案調查的利器,為了使企業內的員工可以無畏懼報復而能提供線索以供追查,沙賓法案也有關於企業內部員工檢舉弊案的保護措施。

沙賓法案第806條(a)9所增訂的1514A就是在保護企業內部的員工,如果有員工對於調查單位提供資料、提出或參加相關訴訟或出席作證,該企業不得對該員工解雇、降級、停職、也不能威脅、騷擾或歧視該員工。

除了保護企業內部員工的吹哨者保護條款之外,沙賓法案第1107條禁止對於檢舉人採取報復行為,違反者得科以罰金或是併處十年以下有期徒刑,功能是在保護所有可能的檢舉者,縱然不是弊案發生的企業內部員工,只要是檢舉人都可以適用這一條規定而受到保護,增加檢舉人檢舉的動力。

內部控制制度之所以會被強調,肇因於行之有年的獨立董事功能不彰,美國的發行公司大多都有設置獨立董事,而設置獨立董事的目的就是希望這些具有專業的董事可以好好監督管理階層來保障公司妥善的經營,無奈獨立董事的高薪報酬與其職務間有利益衝突,獨立董事很難發揮其應有的監督功能,弊案還是不停發生。內部控制制度的完善則是繼獨立董事之後再度被寄予厚望的最新良藥。

參考資料:
1. Security Exchange Commission,美國的證券主管機關,簡稱SEC。
2. 沙賓法案第302條(a)開頭:「The Commission shall, by rule, require , for each company filing periodic reports under section 13(a) or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 (15 U.S.C.78m,78o(d)), that the principal executive officer or officers and the principal financial officer or officers, or persons performing similar functions, certify in each annual or quarterly report filed or submitted under either such section of such Act that —」
3. 沙賓法案第302條(a)第四款原文如下:「(4) the signing officers—(A) are responsible for establishing and maintaining internal controls;(B) have designed such internal controls to ensure that material information relating to the issuer and its consolidated subsidiaries is made known to such officers by others within those entities, particularly during the period in which the periodic reports are being prepared;(C) have evaluated the effectiveness of the issuer’s internal controls as of a date within 90 days prior to the report; and (D) have presented in the report their conclusions about the effectiveness of their internal controls based on their evaluation as of that date;」
4. 沙賓法案第302條(a)第五款原文如下:「(5) the signing officers have disclosed to the issuer’s auditors and the audit committee of the board of directors (or persons fulfilling the equivalent function) (A) all significant deficiencies in the design or operation of internal controls which could adversely affect the issuer’s ability to record, process, summarize, and report financial data and have identified for the issuer’s auditors any material weaknesses in internal controls; and (B) any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the issuer’s internal controls; and」
5. 沙賓法案第302條(a)第六款原文如下:「(6) the signing officers have indicated in the report whether or not there were significant changes in internal controls or in other factors that could significantly affect internal controls subsequent to the date of their evaluation, including any corrective actions with regard to significant deficiencies and material weaknesses.」
6. 沙賓法案第404條(a)第六款原文如下:「The Commission shall prescribe rules requiring each annual report required by section 13(a) or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 (15 U.S.C. 78m or 78o(d)) to contain an internal control report, which shall—(1) state the responsibility of management for establishing and maintaining an adequate internal control structure and procedures for financial reporting; and (2) contain an assessment, as of the end of the most recent fiscal year of the issuer, of the effectiveness of the internal control structure and procedures of the issuer for financial reporting.」
7. 沙賓法案第802條(a)原文如下:「(a) IN GENERAL.—Chapter 73 of title 18, United States Code, is amended by adding at the end the following:‘‘§ 1519. Destruction, alteration, or falsification of records in Federal investigations and bankruptcy ‘‘Whoever knowingly alters, destroys, mutilates, conceals, covers up, falsifies, or makes a false entry in any record, document, or tangible object with the intent to impede, obstruct, or influence the investigation or proper administration of any matter within the jurisdiction of any department or agency of the United States or any case filed under title 11, or in relation to or contemplation of any such matter or case, shall be fined under this title, imprisoned not more than 20 years, or both. ‘‘§ 1520. Destruction of corporate audit records ‘‘(a)(1) Any accountant who conducts an audit of an issuer of securities to which section 10A(a) of the Securities Exchange Act of 1934 (15 U.S.C. 78j–1(a)) applies, shall maintain all audit or review workpapers for a period of 5 years from the end of the fiscal period in which the audit or review was concluded. ‘‘(2) The Securities and Exchange Commission shall promulgate within 180 days, after adequate notice and an opportunity for comment, such rules and regulations, as are reasonably necessary, relating to the retention of relevant records such as workpapers, documents that form the basis of an audit or review, memoranda, correspondence, communications, other documents, and records (including electronic records) which are created, sent, or received in connection with an audit or review and contain conclusions, opinions, analyses, or financial data relating to such an audit or review, which is conducted by any accountant who conducts an audit of an issuer of securities to which section 10A(a) of the Securities Exchange Act of 1934 (15 U.S.C. 78j–1(a)) applies. The Commission may, from time to time, amend or supplement the rules and regulations that it is required to promulgate under this section, after adequate notice and an opportunity for comment, in order to ensure that such rules and regulations adequately comport with the purposes of this section. ‘‘(b) Whoever knowingly and willfully violates subsection (a)(1), or any rule or regulation promulgated by the Securities and Exchange Commission under subsection (a)(2), shall be fined under this title, imprisoned not more than 10 years, or both. ‘‘(c) Nothing in this section shall be deemed to diminish or relieve any person of any other duty or obligation imposed by Federal or State law or regulation to maintain, or refrain from destroying, any document.”」
8. 1519、1520條。
9. 沙賓法案第806條(a)原文如下:「Chapter 73 of title 18, United States Code, is amended by inserting after section 1514 the following:‘‘§ 1514A. Civil action to protect against retaliation in fraud cases‘‘(a) WHISTLEBLOWER PROTECTION FOR EMPLOYEES OF PUBLICLY TRADED COMPANIES.—No company with a class of securities registered under section 12 of the Securities Exchange Act of 1934 (15 U.S.C. 78l), or that is required to file reports under section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 (15 U.S.C. 78o(d)), or any officer, employee, contractor, subcontractor, or agent of such company, may discharge, demote, suspend, threaten, harass, or in any other manner discriminate against an employee in the terms and conditions of employment because of any lawful act done by the employee—‘‘(1) to provide information, cause information to be provided, or otherwise assist in an investigation regarding any conduct which the employee reasonably believes constitutes a violation of section 1341, 1343, 1344, or 1348, any rule or regulation of the Securities and Exchange Commission, or any provision of Federal law relating to fraud against shareholders, when the information or assistance is provided to or the investigation is conducted by—‘‘(A) a Federal regulatory or law enforcement agency;‘‘(B) any Member of Congress or any committee of Congress; or‘‘(C) a person with supervisory authority over the employee (or such other person working for the employer who has the authority to investigate, discover, or terminate misconduct); or‘‘(2) to file, cause to be filed, testify, participate in, or otherwise assist in a proceeding filed or about to be filed (with any knowledge of the employer) relating to an alleged violation of section 1341, 1343, 1344, or 1348, any rule or regulation of the Securities and Exchange Commission, or any provision of Federal law relating to fraud against shareholders.」

Recommended article 

Pension Reform Basics: Exceptions for Legitimate Expectation

Recently, there has been scrutiny over the pension system of military officials, civil servants and educators in Taiwan. Our tax payments indeed have been allocated largely to keep the promises which our governments made to support…

Criteria for Establishment of Internal Control Systems by Public Companies

【第伍章 – 台灣內部控制與法令遵循相關規範一】 (一)控制作業 「公開發行公司建立內部控制制度處理準則」第6條對於控制作業之定義是:「指設立完善之控制架構及訂定各層級之控制程序,以幫助董事會及經理人確保其風險回應得以被執行,包括核准、授權、驗證、調節、覆核、定期盤點、記錄核對、職能分工、保障資產實體安全、與計畫、預算或前期績效之比較及對子公司之監督與管理等之政策及程序。」而同法在第7、8、9條分別針對交易循環類型以及交易循環類型以外之重要控制作業作出相關規範。 第7條則規定公開發行公司之內部控制制度應涵蓋所有營運活動,並應依企業所屬產業特性以交易循環類型區分,訂定相關之控制作業。而所謂以交易循環區分之控制作業,是指處理某一特定類型交易之控制政策及程序。實務上發現,若將企業內的內部控制制度畫分成幾個主要的交易循環,對於幫助企業設計相關之內部控制制度頗有助益1。而處理準則在第7條當中就有列舉8種交易循環,惟這交易循環的類型或是數量並非絕對,而是必須視企業的產業特性以及其日常實際營業活動自行調整之。目前實務上會計師幫企業設計的書面內部控制制度也是基於這些分類,這8種循環分別是: 1、銷售及收款循環 此循環與訂單處理、授信管理、運送貨品或提供勞務、開立銷貨發票、開出帳單、記錄收入及應收帳款、銷貨折讓及銷貨退回、執行與記錄現金收入等之政策及程序相關。其主要內容包括:銷售預測與預算編製程序、銷售計劃編製程序、銷管費用預算編製程序及銷售事務處理程序等。 2、採購及付款循環 此循環與請購、進貨或採購原料、物料、資產和勞務、處理採購單、經收貨品、檢驗品質、填寫驗收報告書或處理退貨、記錄供應商負債、核准付款、進貨折讓、執行與記錄現金付款等之政策及程序相關。其主要內容包括:資本支出預算編製程序、採購事務處理程序及營繕工程事務處理程序等。 3、生產循環 此循環與擬訂生產計畫、開立用料清單、儲存材料、領料、投入生產、計算存貨生產成本、計算銷貨成本等之政策及程序相關。其主要內容包括:生產計劃編製、用料與購料預編製程序、直接人工預算編製程序、製造費用預算編製程序、存貨事務處理程序、生產事務處理程序及品管事務處理程序等。 4、薪工循環 此循環與僱用、請假、加班、辭退、訓練、退休、決定薪資率、計時、計算薪津總額、計算薪資稅及各項代扣款、設置薪資紀錄、支付薪資、考勤及考核等之政策及程序有關。其主要內容包括:人力資源規劃程序及薪工事務處理程序。 5、融資循環 此循環與借款、保證、承兌、租賃、發行公司債及其他有價證券等資金融通事項之授權、執行與記錄等之政策及程序有關。 6、固定資產循環 此循環與固定資產之取得、處分、維護、保管與記錄等之政策及程序有關。 7、投資循環 此循環與有價證券、不動產、衍生性商品及其他投資之決策、買賣、保管與記錄等之政策及程序有關。 8、研發循環 此循環與基礎研究、產品設計、技術研發、產品試作與測試、研發記錄及文件保管等之政策及程序有關。 除了上述各種交易循環類型之控制作業外,處理準則第8條還列舉了13種公司應注意之控制作業,分別是:印鑑使用之管理、票據領用之管理、預算之管理、財產之管理、背書保證之管理、負債承諾及或有事項之管理、職務授權及代理人制度之執行、資金貸與他人之管理、財務及非財務資訊之管理、關係人交易之管理、財務報表編製流程之管理、對子公司之監督與管理、董事會議事運作之管理。 如果公司使用電腦化資訊系統處理者,還需要包含下列之控制作業2:資訊處理部門之功能及職責劃分、系統開發及程式修改之控制、編製系統文書之控制、程式及資料之存取控制、資料輸出入之控制、資料處理之控制、檔案及設備之安全控制、硬體及系統軟體之購置、使用及維護之控制、系統復原計畫制度及測試程序之控制、資通安全檢查之控制、向指定網站進行公開資訊申報相關作業之控制。 (二)內部控制制度聲明書 依據「公開發行公司建立內部控制制度處理準則」第24條之規定,首次公開發行的公司以及公開發行公司必須每年自行檢查公司內部控制制度設計及執行的有效性,並且於會計年度終了後四個月內在金管會指定的網站上公告申報內部控制制度聲明書,該聲明書必須先經董事會通過。內部控制制度聲明書在公司發布財務報導、公開發行說明書以及公開說明書時也必須附上。 也就是說內部控制制度聲明書除了要公告申報在主管機關指定的網站上之外,在公司發布財報時、公開發行股票時或是發行新股來籌措資金的時,都必須要將內部控制制度聲明書附在交易的相關文件當中,讓交易相對人可以清楚得知這一家公司的內部控制制度是否完善,盡而仔細思考是否要投資這一家公司。 如果公開發行公司沒有制訂書面的內部控制制度3、未依規定自行檢查內部控制制度或是出具內部控制制度聲明書,可能會遭受主管機關的限期改善,所以讀者們在建立自己公司的內部控制制度時不可不慎! (三)內部稽核工作底稿與相關資料之保存 董事長跟經理人不可能對於公司內的大小事務都事必躬親,但是法律又課予他們建立並且維持公司內部控制制度的義務,所以公司內部當然需要有內部稽核單位4的設置來協助這些管理階層檢察內部控制制度的缺失以及衡量營運的效果與效率,一旦內控制度出現問題,內部稽核單位也必須提出改善的建議給管理階層5。所以內部稽核單位必須擬定年度稽核計畫並且徹底執行,並且檢附工臥底稿及相關資料,做成稽核報告。 依據處理準則第13條的規定,內部稽核單位必須制定年度稽核計畫,而稽核項目之內容包羅萬象,包括公司取得或處分資產、從事衍生性商品交易、資金貸與他人、為他人背書或提供保證之管理及關係人交易之管理等重大財務業務行為之控制作業、對子公司之監督與管理、董事會議事運作之管理、資通安全檢查及第七條規定之銷售及收款循環、採購及付款循環等重要交易循環,而且年度稽核計畫當中的所有工作底稿與相關資料都必須保存至少五年。換句話說,公司內各種重要交易的有關資料都必須妥善保存一定的期間,事後如果有發生弊案時,有利於責任歸屬之釐清。 (四)檢舉人的獎勵制度 在「公開發行公司建立內部控制制度處理準則」中並沒有關於檢舉人檢舉的相關規定,但是我們可以在「台灣證券交易所股份有限公司證券市場不法案件檢舉獎勵辦法」當中找到獎勵檢舉人的規定。 此辦法的第2條包含數種獎勵事件的範圍,像是檢舉違反證交法或是違反刑法的規定等,其中第5款則是有關內部控制制度的部份,只要是發現上市公司負責人或相關人員涉及違反法令、章程、內部控制作業程序、挪用公司款項、或掏空資產,有重大影響企業營運及股東權益之虞者,都是可以檢舉的對象。獎勵金額則是在十萬元至三百萬元新台幣之間。在「財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心證券市場不法案件檢舉獎勵辦法」當中也有類似的規定,但是獎勵金額則是比較低的一萬元至一百萬元新台幣的數額。 參考資料: 1.…

The Trump Effect

Markets worry about president-elect’s trade policy would be bad for Apple. Trump has publicly stated that he would force Apple to move its manufacturing back to U.S. 川普上台,市場普遍擔心新任美國總統的貿易政策將對蘋果不利,因為他曾公開表示:上任後將逼蘋果將產品生產搬回美國。川普效應對蘋果的影響,此篇作者的分析非常淺顯易懂,值得一讀,摘要如下: 1. 川普想讓蘋果回流美國製造及組裝 2. 川普請蘋果創造美國工人就業機會 3. 川普想對中國進口貨物課反傾銷稅 4. 川普想對企業調降海外盈餘匯回稅…