近期文章
- 管你哪國的科技新貴,法律之前都是凡人 2020-10-23
- 假面美國:川普和僵屍化的基督教 2020-10-05
- 美.中.港 2020-06-01
- 坐困愁城的Libra – 法遵八陣圖之初探 2019-07-29
- 金管會STO (v) – 一意孤行.五個沒有 2019-07-13
關於我們
巧取豪奪,借刀殺人又一招!
這個案子我們仔細研究,的確裡面疑雲滿布,涉及律師以及祭祀公業管理人的操守問題。
簡單講,有A、B、C這3個人共同代表一個祭祀公業(派下子孫有200多個人),和X公司(建商)打官司。A、B、C在訴訟中全部放棄答辯,並對法官講「X公司起訴所主張的事實是對的、X公司所提出的證物都沒問題」(這在民事訴訟法上,就叫「認諾」,就是全面投降的意思),然後等台北地院以94年重訴字第1260號判X公司勝訴。A、B、C更接著表示「我們都放棄上訴」…就這樣,讓X公司拿到土地所有權。對這3個人的操守,有誰不會提出合理的懷疑?再來,A、B、C這三個人共同委任的律師,居然一拿到94年重訴字第1260號判決,就丟盔棄甲夜奔敵營,轉去代表X公司,起訴告那200多人中的1位,要求拆屋還地,這種明白違背律師利益迴避禁止的事情,又怎麼可能會發生?
拆屋還地訴訟中,我們也去資料庫中檢索出相關判決。最早判建商敗訴的台北地院是96年度訴字第3409號、改判建商勝訴的高等法院是98年度重上字第514號、而最高法院則是以100年度台上字第1050號駁回上訴,可憐的祭祀公業派下子孫,拆屋還地,看來在盲目的司法處置下似乎已成定局。
中天新聞 52法庭
台北木柵一個擁有200名子孫後代的鄭姓家族,300多坪土地以大約兩億賤價賣給建商,照理說,應該分配給200多名後代,卻有鄭家人爆料,沒拿到錢,還被迫拆屋還地,問題就出在三名宗族管理員和一名劉姓律師身上,應該幫他們打官司維護子孫們的權益,劉律師竟然轉任成建商的委任律師,反過來強迫他們交出土地,後代子孫痛批,法官沒有道德勇氣,判建商勝訴,他們面臨一連串厄運。
管理人盜賣5億祖產 爆連環官司
〔自由時報 記者林慶川/台北報導〕
在台北市木柵地區擁有市價超過10億元土地的「祭祀公業鄭必陶」,爆發管理人擅賣其中10餘筆價值近5億元土地案,近年來引發包括侵占、詐欺、偽造文書、返還代墊款等多起民、刑事連環官司。
台北地檢署經查,發現祭祀公業管理人鄭宗輝、鄭啟堂擅將土地賣出,並涉侵占款項,日前將2人起訴。
祭祀公業鄭必陶 擁千坪地
「祭祀公業鄭必陶」名下土地,分布在台北市木柵路二段67巷至107巷間,土地遼闊,至少有上千坪之多,記者走訪此處,發現土地附近均已興建大樓,因為爆發管理人非法擅賣土地案,導致官司纏訟。
起訴書指出,祭祀公業曾召開委員會,決議此批土地只能與建商合建,不能賣斷,不過2人與建商洽談後,竟涉嫌以自己及假冒另一名管理人鄭金益名義,跟建商簽下買賣契約書,私下將祭祀公業土地以4億8500萬元賣給「興洋建設公司」。
此起擅賣土地案相當錯綜複雜,原因是早在91年間,鄭宗輝、鄭啟堂即找來「百勝堡建設公司」負責人黃來藩,洽談合建,黃因資金不足,找來「特建公司」合夥,但之後因管委會反對,因此無法履行協議。不過,鄭宗輝當時談買賣時,也是盜蓋另名管理人鄭金益的印章在委任書上,特建公司擔心涉偽造文書罪要求退款,但鄭宗輝、鄭啟堂違約。鄭宗輝、鄭啟堂2人在此事未解決之際,又與「陳建成工程」及「興洋」等公司洽談買賣,也因此引爆建商、管委會提告。