近期文章
- 管你哪國的科技新貴,法律之前都是凡人 2020-10-23
- 假面美國:川普和僵屍化的基督教 2020-10-05
- 美.中.港 2020-06-01
- 坐困愁城的Libra – 法遵八陣圖之初探 2019-07-29
- 金管會STO (v) – 一意孤行.五個沒有 2019-07-13
關於我們
適當安全措施 = 不確定的法律概念 ≠ 人云亦云
適當安全措施 = 不確定的法律概念 ≠ 人云亦云
2012 年 09 月 18 日
2012.9.18
我們之前就分析過,從公司經營的角度看待即將在今年10月1日施行的個資法,望之令人生畏,但重點只需要放在「適當的安全管理措施」(第6條、第27條、第48條)就好,表面上看起來也不難。
然而,稍微再進一步研究,明眼人都會發現兩個問題:什麼是「安全管理措施」?要做到什麼程度才算「適當」?
這就是我們學法律的人最妙的地方。草擬法案的人,經常會針對需要被規範的狀況,已經預見到將有很多不同類型、甚至將有複雜的變形出現;而這些類型及其變形,都是我們還沒辦法在一時片刻間定出既明確又一翻兩瞪眼之判斷標準的。所以呢,我們就在法條裡面發明了一種刀切豆腐兩面光的東西,叫做「不確定的法律概念」。
IT業界目前每個人都眼巴巴地緊盯即將上路的個資法,期待商機大爆發。弄文件電子化的、做防毒防駭和弱點偵測的、搞數位權利管理的、賣備份設備的、提供軌跡資料紀錄的…甚至連會計師事務所…家家都宣稱自己賣的是「個資法解決方案」!但是,我們到今天還沒看到哪一家solution provider出來把話大聲講清楚,說出來「客戶只要執行…的作業程序,再搭配上我家的產品X+Y+Z,就等於適當的安全管理措施」!為什麼?
原因很妙。但據我們觀察,也不外乎以下兩點:
1. 這牽涉到「適當安全措施」的不確定法律概念,IT廠商不敢大聲這樣講,寧可公說公有理、婆說婆有理,免得將來客戶出了事,自己還得揹上連帶賠償的法律責任。
2. 把話講清楚,就沒辦法把自己的solutions兜出最大包、賣到最高價。IT業者派出來的sales rep個個比鬼還精,一邊和客戶談需求、一邊在盤算他大概可以把預算拉高到多少、我還能塞進去哪些產品…
這是客戶之不幸、IT業界之悲哀、還是模稜兩可之法條所帶來的痛苦?
且待下文分解。
你或許想看
管你哪國的科技新貴,法律之前都是凡人
台灣歷來數不完的半瓶水偽知識份子,鎮日在牆頭草鄉民簇擁下,以為「法律跟不上科技」這種字樣可以印在潮T上,高調狠批自己的政府,動輒舉美國中國當進步的範例,仿佛台灣的年輕世代沒生出馬雲馬化騰趙長鵬黃崢張一…
台灣的未來該跟誰看齊? 我們認為是以色列 - eR講堂
第二次世界大戰,納粹德國一次就殺了快600萬猶太人,而現在全球最多猶太人口的以色列,也不過就800多萬人(75%猶太人)。這個歷經流亡、大屠殺、復國、並在三次中東戰爭中獲得壓倒性勝利的超級強國,絕對是…
電子化文件管理系統是否會對企業財務構成重大負擔?
【第參章 – 搞定內控六】 電子化文件管理系統不會造成企業額外的財務負擔,原因在於科技的日新月異致使各種儲存設備之價格大幅下降。Continue reading
私德敗壞 vs 師道淪喪:與公共利益有關?可受公評?
小編覺得這是個超讚的案例。 刑法310條總共有3項,前2項分別規定「意圖散布於眾而…傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑…」、「散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑」。 …