鋼琴王子副教授，頭銜拔掉照享受
鋼琴王子副教授，頭銜拔掉照享受
2011 年 09 月 10 日
抄襲論文以求升等這種事，在台灣的高等教育圈裡，不算新聞。我們所熟悉的古典音樂領域裡好消息已經夠少的了，現在又多了陳冠宇這個惡例。身教言教，陳冠宇都不知道接下來要怎麼教！
明明整段近2000字毫不保留地抄自他工作伙伴的論文，教育部居然認為這只是「誤植」、「未載明出處」，只把副教授頭銜拔掉就輕易放過？
著作權法91條明確規範，重製他人著作者，處3年以下有期徒刑。他沒被抓去關，還讓他繼續在大學裡教書？
當然，由於這條只是告訴乃論，我們可以想像陳冠宇在事發之後，鐵定是去找他的伙伴告解、懺悔、賠償…拜託她別提出告訴，否則，不管是鋼琴王子、海王子、或什麼亂七八糟王子犯法，不都該一樣與庶民同罪嗎？
抄人論文，為人師表，讓學生有了作弊的好藉口，教育部立下了何其崇高的典範！
你或許想看
管你哪國的科技新貴，法律之前都是凡人
台灣歷來數不完的半瓶水偽知識份子，鎮日在牆頭草鄉民簇擁下，以為「法律跟不上科技」這種字樣可以印在潮T上，高調狠批自己的政府，動輒舉美國中國當進步的範例，仿佛台灣的年輕世代沒生出馬雲馬化騰趙長鵬黃崢張一…
大同大同國貨好：(掏空公庫+圖利私庫)=投資人無助？
公司的誠信一旦啟人疑竇，勢將伊於胡底。畢竟，即使是上市公司，要把存款領走匯到天涯海角，多半也不過就是三顆印章就搞定：公司大章、財務主管小章、老闆小章。財務主管一般而言都是老闆親信，老闆說蓋哪敢不蓋。領…
記者報老董．什麼都不懂
法律與財經常識並不難．難在你懶 打郭董名號吸金 老董牛肉麵詐1億 (蘋果日報) 這是紅及一時的新聞，蘋果日報及各大爆爭相報導。而此新聞的內容，有以下四個元素，具備引發關注的潛力，也值得深入討論： 涉及…