近期文章
- 管你哪國的科技新貴,法律之前都是凡人 2020-10-23
- 假面美國:川普和僵屍化的基督教 2020-10-05
- 美.中.港 2020-06-01
- 坐困愁城的Libra – 法遵八陣圖之初探 2019-07-29
- 金管會STO (v) – 一意孤行.五個沒有 2019-07-13
關於我們
第一節 前言
第一節 前言
2011 年 08 月 24 日
【第陸章 – 延伸閱讀B – 立法建議】
要企業作法令遵循必須要動機與方法兼具才能成功。沒有誘因,就沒有企業願意執行;沒有方法,企業縱使有心想做也是莫衷ㄧ是。本書在本章要提出之建議就是分成「提供誘因」及「提供方法」兩大部分。
提供誘因方面,本書認為應該要效法美國聯邦裁罰綱領之立法方式,提供企業經濟上之誘因,使其自動自發的建立法令遵循計畫。至於要提供什麼樣的經濟誘因,本書將其區分成「事前」及「事後」,事前提供租稅優惠,而事後提供罰鍰之減免。這裡所謂的「事」則是指「違反法令情事之發生」。如此一來,不論企業有無發生違反法令之情事都可以因此得到利益,一向為利之所趨的企業經理人定會恪遵建立法令遵循之規範。
提供方法方面,則是須踐行本書所提出之全新觀點-「文件管理」系統之建置。在企業每日的營運活動當中都會生產出大小各種文件,這些文件紀錄之保存對於企業未來之營運活動、企業所出具的財務報告正確性、外部會計師查核功能之發揮、弊案發生後之調查程序都有深遠、重大的影響。因此,本書強烈建議主管機關必須將「建置電子化文件管理系統」一事作為企業做內控、法令遵循之最低標準。
你或許想看
管你哪國的科技新貴,法律之前都是凡人
台灣歷來數不完的半瓶水偽知識份子,鎮日在牆頭草鄉民簇擁下,以為「法律跟不上科技」這種字樣可以印在潮T上,高調狠批自己的政府,動輒舉美國中國當進步的範例,仿佛台灣的年輕世代沒生出馬雲馬化騰趙長鵬黃崢張一…
九二共識不必再提.一個中國自始無害
我們向來的立場,九二沒有共識。就算有共識,也是國共兩黨之間私下的共識,不干台灣人民的事。 1. 九二共識是假:根據兩岸人民關係條例第5條,台灣如有單位和大陸想達成與政治有關的共識,必須「將協議草案報經…
送貨到府 狗命嗚呼!
蘋果的法律常識有點低落。我們提供以下的條文應該適用,千萬別在權利上睡著了! 1. 刑法毀損罪:刑法第354條規定「毀棄、損壞…他人之物…,足以生損害於公眾或他人者,處二年以下有期徒刑」。大家會不會覺得…