Skip to content

關於我們

天遠律師事務所

這是一間深研科技與商務的事務所,我們精通產業生態及法律實務,承辦過的案件亦常受社會矚目。

我們小而精,所以慎選客戶。

擁有20多年執業經驗、同時投資管理多家科技公司的主持律師,始終逐一把關每個委任案件,團隊亦時時設身處地,協助客戶以最經濟的手段達成商務目標。 天遠深信,空談法律規定毫無意義!

淺談美國的消售稅爭議

2018 年 05 月 07 日

銷售稅是典型的間接稅:由消費者負擔,零售商在出售商品與服務時,替政府徵收。2017年美國各州銷售稅的稅率如下圖所示

 

在美國,線上零售商因為未被課徵銷售稅,其商品價格與實體零售商相比,一向具有競爭優勢。但依據《華爾街日報》2018年4月15日之報導「Supreme Court considers whether states should have power to tax all online sales」,這個局勢很可能在6月底改變。

根據美國最高法院1992年Quill v. North Dakota案的判決,州政府只能在零售商公司註冊在該州並擁有運營實體時,才能對其銷售的商品或服務徵收銷售稅。有批評者認為,科技發展已讓1992年的判決顯得不合時宜,對實體零售商以及各州政府造成巨大傷害。據官方統計,光在2017年,各州政府就錯失了137億美元的稅收。

於今年初,南達科他州(State of South Dakota)州政府向美國最高法院提起上訴,希望推翻上述26年前的判決,其主張「國家無法有效向線上零售商徵收銷售稅,這對國家財政和實體零售商都造成了嚴重的損害」。

南達科他州州政府要求最高法院賦予州政府將徵稅的範圍擴大到「在該州有貿易活動的商業機構」,這比1992年的「運營實體」標準更符合現今的商業模式,若此舉得到最高法院的支持,南達科他州至少將增加10億美元的稅收。美國最高法院正進行審議,預計在6月底之前作出判決,一旦決定推翻先前判決,所有線上零售商都必須替州政府徵收銷售稅,消費者恐怕會面臨商家漲價以轉嫁成本。

針對徵收銷售稅的議題,美國總統川普(Donald John Trump)在Twitter上曾多次抨擊亞馬遜公司(Amazon.com Inc.),指控其逃避稅務責任,帶給數千家零售商巨大的衝擊,導致上萬人失業。

有趣的是,這是川普上任466天以來說的3000多個謊言中的其中之一,川普集團(The Trump Organization)旗下的網路商店TrumpStore.com僅在4個州:佛羅里達州、路易斯安那州、維吉尼亞州、紐約州替州政府收取銷售稅:

亞馬遜公司則是在45個州(除阿拉斯加州、德拉瓦州、蒙大拿州、新罕布夏州和俄勒岡州之外)、華府及波多黎各代收銷售稅:

我們將持續關注判決結果。

你或許想看 

美.中.港

因為工作的關係,從97回歸前我就常往返香港台北。在那裡,也有一些好朋友,常保持連繫。 香港會走向何處,一直都是我30年來研究美中並密集造訪之際,不時會跳出來的一個邊陲課題。近幾年來,這座驕傲的城市因為…

美國紀行:今日美國,暨其立國精神

不論川普或柯林頓上,美國的下場只有一個慘字。這,不僅全美國人民知道,全世界也都知道。 今天(星期日)上午九點,走進華盛頓國家大教堂。行禮如儀的事暫且略下不表,但牧師 Randolph Marshal …

談判與有效恐嚇 - 聊パン達人之失策

住在香港的Keith以深入研究的態度,在2013年8月17日揭發了賣麵包的パン達人欺世盜名、詐騙牟利之舉,並作出公開指控;而自昨天的全台媒體報導看來,「生技達人股份有限公司 - パン達人手感烘焙」的命…

(一)金融相關產業之法令遵循計畫規範有其缺陷

【第伍章 – 台灣內部控制與法令遵循相關規範二】 筆者综合分析這16則規範,其對於金融業應如何實施法令遵循ㄧ事,主要是作出下列要求1: 設置遵守法令主管(compliance officer) 金融控…