關於我們

天遠律師事務所

這是一間深研科技與商務的事務所，我們精通產業生態及法律實務，承辦過的案件亦常受社會矚目。

我們小而精，所以慎選客戶。

擁有20多年執業經驗、同時投資管理多家科技公司的主持律師，始終逐一把關每個委任案件，團隊亦時時設身處地，協助客戶以最經濟的手段達成商務目標。天遠深信，空談法律規定毫無意義！

Netflix v.s Amazon

2016 年 02 月 19 日

在美國，NFLX靠著實體DVD的租賃訂閱還撐住EPS的大半江山；而在國際間，做得愈多賠得愈多。總之，若無意外，今年第四季它的EPS就會變成負值。

NFLX	Q4, 2015	Q4, 2014
稅後淨利	[$43 million]	[$83 million]
每股盈餘	[$0.10]	[$0.19]
自由現金流	[-$276 million]	[-$78 million]
內容取得成本	[$10.9B]	[$9.5B]

Amazon市值約2800億美金，還在持續攀高中；Netflx只有420億，還在持續下探。

我們的結論是：Netflix前途黯淡，Hastings無力回天。在不違反反托拉斯法的情況下，由Amazon收購可能是其唯一退路。（當然，這得等Netflix的市值跌破200億才有意義，雖然這不符合Bezos傳統上的經營風格）

至於Amazon呢？從底層AWS開始到Prime所建構之完整生態系，包括高規格到貨免運服務以及視頻／音樂／電子書之整合、再加上獨有的X-Ray（整合IMDb與影片中的相關metadata；除此之外，以Bezos的思路研判，日後應該會在Amazon video裡面推出embedded adaptive commercials plus one-click shopping “隱藏式適配廣告附一鍵購買功能”）

Amazon, Bezos, IT, IT律師, Netflix, NFLX, 互聯網, 人工智慧, 人工智能, 整合, 硬體, 科技律師, 網路, 訂閱, 資訊科技, 軟體

近期文章

關於我們

天遠律師事務所

分類

Netflix v.s Amazon

你或許想看

管你哪國的科技新貴，法律之前都是凡人

美．中．港

談判與有效恐嚇 - 聊パン達人之失策

娼妓賣淫除罪化，貪官污吏賺不大！

蔑視法律的創意，沒資格叫人尊重