關於我們

天遠律師事務所

這是一間深研科技與商務的事務所，我們精通產業生態及法律實務，承辦過的案件亦常受社會矚目。

我們小而精，所以慎選客戶。

擁有20多年執業經驗、同時投資管理多家科技公司的主持律師，始終逐一把關每個委任案件，團隊亦時時設身處地，協助客戶以最經濟的手段達成商務目標。天遠深信，空談法律規定毫無意義！

Netflix v.s Amazon

2016 年 02 月 19 日

在美國，NFLX靠著實體DVD的租賃訂閱還撐住EPS的大半江山；而在國際間，做得愈多賠得愈多。總之，若無意外，今年第四季它的EPS就會變成負值。

NFLX	Q4, 2015	Q4, 2014
稅後淨利	[$43 million]	[$83 million]
每股盈餘	[$0.10]	[$0.19]
自由現金流	[-$276 million]	[-$78 million]
內容取得成本	[$10.9B]	[$9.5B]

Amazon市值約2800億美金，還在持續攀高中；Netflx只有420億，還在持續下探。

我們的結論是：Netflix前途黯淡，Hastings無力回天。在不違反反托拉斯法的情況下，由Amazon收購可能是其唯一退路。（當然，這得等Netflix的市值跌破200億才有意義，雖然這不符合Bezos傳統上的經營風格）

至於Amazon呢？從底層AWS開始到Prime所建構之完整生態系，包括高規格到貨免運服務以及視頻／音樂／電子書之整合、再加上獨有的X-Ray（整合IMDb與影片中的相關metadata；除此之外，以Bezos的思路研判，日後應該會在Amazon video裡面推出embedded adaptive commercials plus one-click shopping “隱藏式適配廣告附一鍵購買功能”）

Amazon, Bezos, IT, IT律師, Netflix, NFLX, 互聯網, 人工智慧, 人工智能, 整合, 硬體, 科技律師, 網路, 訂閱, 資訊科技, 軟體

近期文章

關於我們

天遠律師事務所

分類

Netflix v.s Amazon

你或許想看

管你哪國的科技新貴，法律之前都是凡人

美．中．港

自有技術 vs 谷歌支援？

Apple買HBO? 內容不是王

Netflix發展評析