Skip to content

關於我們

天遠律師事務所

這是一間深研科技與商務的事務所,我們精通產業生態及法律實務,承辦過的案件亦常受社會矚目。

我們小而精,所以慎選客戶。

擁有20多年執業經驗、同時投資管理多家科技公司的主持律師,始終逐一把關每個委任案件,團隊亦時時設身處地,協助客戶以最經濟的手段達成商務目標。 天遠深信,空談法律規定毫無意義!

網路中立性政策,美國即將大迴轉!?

2017 年 05 月 01 日

 

歐巴馬支持之網路中立性(Net Neutrality)去年FCC以票數3:2通過了影響重大之Net neutrality法案,而當時投下反對票2名共和黨委員之一員Ajit Pai於川普上任後被任命為FCC主席,歐巴馬和當時之FCC主席Tom Wheeler推動之網路中立性政策,大概會在 Ajit Pai手上來個大轉彎。

據華爾街日報2017年4月26日之報導 Regulator Outlines Net-Neutrality Rollback,FCC主席Ajit Pai週三發表談話,表示其計劃推翻2015年網路中立法案,未來需要關注增長基礎設施投資,擴大高速互聯網訪問,為美國人提供更多在線選擇、更快的速度和更多的創新。

但批評人士表示,Ajit Pai之改變可能會破壞互聯網生態,透過開通某些服務之快車道,降低其他服務之速度。這可能增加一些大型互聯網公司及其客戶之成本,並傷害無能力負擔之小型企業。

網路中立性是啥?比方說,中華電信讓自己MOD內容以OTT方式呈現,為了讓使用者有最棒的體驗,掐住其他的視屏網站的水管,讓其他人的速度變慢,甚至無法呈現高清內容,然後給了自己的MOD超高速通道,這樣的競爭是否合理?其他平台或許需要付出鉅額成本,才能享受等同MOD一般的快速通道。這代表可用網路速度排擠其他對手,甚至可以為內容之審查。若可以有如此的差別待遇,可想而知我們所接收的資訊背後,未來恐將有一雙隱形著手等著操縱。

不過,放寬Net neutrality也有好處,其讓ISP可透過差異收費取得更多利潤,才有驅動發展更多建設之可能,透過競爭市場的方式,對該產業整體生態才有幫助。例如為全台鋪設5G網路,讓所有用戶皆能享受不塞車的網路速度,有經費才有發展,否則哪家業者想去做呢?這其中之利與弊實在難以說清。

而FCC主席Ajit Pai所提出之建議將在5月委員會之會議上討論,若委員會批准了他的計畫,該提案將接受公眾評論,委員會才能正式通過。歐巴馬時代之網路中立性政策是否即將被翻轉,ISP們肯定期待已久了,讓我們繼續看下去!

延伸閱讀–網路中立性? 先射箭,再畫靶!

你或許想看 

美.中.港

因為工作的關係,從97回歸前我就常往返香港台北。在那裡,也有一些好朋友,常保持連繫。 香港會走向何處,一直都是我30年來研究美中並密集造訪之際,不時會跳出來的一個邊陲課題。近幾年來,這座驕傲的城市因為…

商務律師 (x):不當律師,你還能幹啥?

我們年年收到許多剛考上、等候實習的年輕新秀的履歷。其中,也不乏中年轉彎、補念了法碩再去國考闖進來的勇士們。然而,年年錄取近千,前仆後繼地投入,大家所為何來?究竟在台灣,當律師是不是個好職業? 麵包師傅…

創業.歸零思考:評律網 & 生活法律網

我們自己創業、也投資創業團隊。我們還熱愛與創業者天南地北沒有拘束地聊。 但是,如果你僅僅因為擁有一定的IT技術、或想出了幾個好點子就想創業,煩請先緩個10分鐘,讀完本文考慮清楚之後再決定。我們在此拋磚…

五、內控五大要素

【第肆章 – 內控基本觀念五】 (一)控制環境 COSO報告除了三大目標之外還提出了組成內部控制制度、彼此互相關聯的五大要素,分別是控制環境(control environment)、風險評估(ris…