Skip to content

關於我們

天遠律師事務所

這是一間深研科技與商務的事務所,我們精通產業生態及法律實務,承辦過的案件亦常受社會矚目。

我們小而精,所以慎選客戶。

擁有20多年執業經驗、同時投資管理多家科技公司的主持律師,始終逐一把關每個委任案件,團隊亦時時設身處地,協助客戶以最經濟的手段達成商務目標。 天遠深信,空談法律規定毫無意義!

不懂無人機.黑白練肖話

2016 年 12 月 04 日

我們來看看Insider這篇文章到底合不合理?

無人機送貨純為噱頭?成本為快遞一萬倍

送貨成本計算:(能源成本 + 操作人員成本 + 載具費用攤提)

這個基本公式,不論用卡車或是無人機,都一體適用。從Amazon日漸廣佈的fulfillment center送貨到客戶那兒,Prime二天、Prime Now二小時、再進到將來Prime Air以半小時為目標;其同時、同路線的出貨數量都趨於靈活之小量,大型貨車根本使不上力。用無人機,會比起用卡車的單趟人力貴,我都高度懷疑了,還一萬倍?

送貨的能源成本:卡車 vs. 無人機

每英哩,卡車是 $0.5 而無人機只要 $0.02。所以,混用卡車和無人機來完成送貨到府,就能大幅降低亞馬遜必須支出的運費
the fuel cost of running a diesel-powered truck is a little over 50 cents per mile, whereas the energy cost to power a drone over that distance is about 2 cents. Combining the two vehicles holds the potential to substantially reduce the cost inefficiencies associated with “last mile” delivery.

在亞馬遜遞送給消費者的商品包裹中,有 86% 輕於無人機所能載得動的重量(2.3 公斤)

The drones … can carry packages weighing up to five pounds (2.3kg), which make up 86% of the packages Amazon delivers.
_______________
Amazon has written that 86 percent of its packages weigh under 5 pounds. As for distance, Walmart has noted that 70 percent of Americans live within 5 miles of a Walmart. This is great for the prospect of drone delivery.
…..
In a report by ARK Invest, Tasha Keeney suggests that Prime Air could cost Amazon only 88 cents per delivery. If Amazon charged customers $1 per delivery, Keeney estimates, the company could earn a 50% return on its investment in drone infrastructure while offering same-day delivery that is significantly cheaper than current alternatives.

新聞來源:
無人機送貨純為噱頭?成本為快遞一萬倍

你或許想看 

美.中.港

因為工作的關係,從97回歸前我就常往返香港台北。在那裡,也有一些好朋友,常保持連繫。 香港會走向何處,一直都是我30年來研究美中並密集造訪之際,不時會跳出來的一個邊陲課題。近幾年來,這座驕傲的城市因為…

Lexus賣車賺飽.客戶修車氣飽.有事不必找消保

標榜高科技的Lexus GS450h油電混合車,有位專辦商務案件的律師花了287萬新台幣買回去,不料這竟然是一連串惡夢的開始。 Lexus宣稱,他們的油電混合動力,有無與倫比的「省油、安靜」等特性。沒…

亞力山大 (iv):政府部門,2012,還在向後看?

沒錯,健身房倒了,會員必然受害。預繳年費或終身會籍的的固不待言,即便是月繳的,也至少有入會時所繳的手續費拿不回來。會員一遭受委屈,第一個就想到打電話去找消保官申訴,這也是正常法定程序,一定要予以尊重。…

決策.不能以愚蠢的媒體報導為基礎

2013年1月,我曾用無法.無天.無新聞專業一文,痛批一篇新新聞的報導,在事件敘述上未經double confirmation程序、論理判斷上又毫無法律常識。 天下雜誌不讓其專美於前,用了2013年1…