近期文章
- 管你哪國的科技新貴,法律之前都是凡人 2020-10-23
- 假面美國:川普和僵屍化的基督教 2020-10-05
- 美.中.港 2020-06-01
- 坐困愁城的Libra – 法遵八陣圖之初探 2019-07-29
- 金管會STO (v) – 一意孤行.五個沒有 2019-07-13
關於我們
適當安全措施 = 不確定的法律概念 ≠ 人云亦云
適當安全措施 = 不確定的法律概念 ≠ 人云亦云
2012 年 09 月 18 日
2012.9.18
我們之前就分析過,從公司經營的角度看待即將在今年10月1日施行的個資法,望之令人生畏,但重點只需要放在「適當的安全管理措施」(第6條、第27條、第48條)就好,表面上看起來也不難。
然而,稍微再進一步研究,明眼人都會發現兩個問題:什麼是「安全管理措施」?要做到什麼程度才算「適當」?
這就是我們學法律的人最妙的地方。草擬法案的人,經常會針對需要被規範的狀況,已經預見到將有很多不同類型、甚至將有複雜的變形出現;而這些類型及其變形,都是我們還沒辦法在一時片刻間定出既明確又一翻兩瞪眼之判斷標準的。所以呢,我們就在法條裡面發明了一種刀切豆腐兩面光的東西,叫做「不確定的法律概念」。
IT業界目前每個人都眼巴巴地緊盯即將上路的個資法,期待商機大爆發。弄文件電子化的、做防毒防駭和弱點偵測的、搞數位權利管理的、賣備份設備的、提供軌跡資料紀錄的…甚至連會計師事務所…家家都宣稱自己賣的是「個資法解決方案」!但是,我們到今天還沒看到哪一家solution provider出來把話大聲講清楚,說出來「客戶只要執行…的作業程序,再搭配上我家的產品X+Y+Z,就等於適當的安全管理措施」!為什麼?
原因很妙。但據我們觀察,也不外乎以下兩點:
1. 這牽涉到「適當安全措施」的不確定法律概念,IT廠商不敢大聲這樣講,寧可公說公有理、婆說婆有理,免得將來客戶出了事,自己還得揹上連帶賠償的法律責任。
2. 把話講清楚,就沒辦法把自己的solutions兜出最大包、賣到最高價。IT業者派出來的sales rep個個比鬼還精,一邊和客戶談需求、一邊在盤算他大概可以把預算拉高到多少、我還能塞進去哪些產品…
這是客戶之不幸、IT業界之悲哀、還是模稜兩可之法條所帶來的痛苦?
且待下文分解。
你或許想看
管你哪國的科技新貴,法律之前都是凡人
台灣歷來數不完的半瓶水偽知識份子,鎮日在牆頭草鄉民簇擁下,以為「法律跟不上科技」這種字樣可以印在潮T上,高調狠批自己的政府,動輒舉美國中國當進步的範例,仿佛台灣的年輕世代沒生出馬雲馬化騰趙長鵬黃崢張一…
檢討自己,比怪罪「專利地雷」有用吧?
赤壁之戰前,諸葛亮跑去江東助拳。曹兵來勢甚猛,要與周瑜在水上決戰。大江之上的武器,固然以弓箭為先,但當時東吳的箭量庫存偏低,周瑜就請孔明監造。結果大家都知道,諸葛先生不費吹灰之力,趁夜有大霧,用東吳派…
科技律師 (viii):早睡早起
我的朋友都知道,晚上10點之後除非有什麼天塌下來的事,否則別找我。10點前上床,是從小養成的習慣,早上5點不到,就可以起床讀報、讀書、思考、寫東西。 eCOUNSEL Group的每家公司,從技術到商…
假面美國:川普和僵屍化的基督教
川普的MAGA – Make America Great Again 在2012年,由 Aaron Sorkin 製作執導、HBO 發行的鉅作 NEWSROOM 裡,作為主播的 Will …