Skip to content

關於我們

天遠律師事務所

這是一間深研科技與商務的事務所,我們精通產業生態及法律實務,承辦過的案件亦常受社會矚目。

我們小而精,所以慎選客戶。

擁有20多年執業經驗、同時投資管理多家科技公司的主持律師,始終逐一把關每個委任案件,團隊亦時時設身處地,協助客戶以最經濟的手段達成商務目標。 天遠深信,空談法律規定毫無意義!

自由.悼NOW.in之死

2012 年 03 月 07 日

NOW.in的創辦人Victor Lin(林芳本),在親歷刑事搜索的震撼後,寫下了自己的心聲,節錄於下:

三月二號這一天,這一切都成了泡影,有誰能來告訴我這些付出到底是為了什麼!!??「關掉它。」我聽著命令的語句,帶著無限的驚恐,用我顫抖的雙手在一堆闖入我房間的陌生人面前敲了指令殺死了我的親生女兒Now.in,看見網頁伺服器停止運行的瞬間,我不知道該如何表達我當時的心情….我一直以為法律的目的是在保護好人,然而那天證明我錯了,法律是在保護懂法律、玩法律,甚至能修改法律的人,而難道只因為這樣那些不懂法律的人就該死嗎???? 創新錯了嗎???

我們敬佩創業的精神,本事務所亦同時投資多個軟體start-up並負責營運,但我們絕不同情任何一位因為「不懂」而撞進牢籠的創業家。理由很簡單:

享受自由的人,必須承擔後果。

我們鑽研著作權的理論與實務十餘年,在數位音樂產業之訴訟及商務談判更是親力親為。我們自豪的是,這些年來手上的著作權相關訴訟,無論是擔任被告的辯護律師、或是權利人的告訴代理人,勝率超過八成!對於贏面太低的案子,我們一定儘可能在訴訟程序中,去協同當事人訂出最有利的和解模式,找到保全顏面之退路,承受最小的損害。這幾天拜讀了許多廉價的正義之聲,令人莞爾。倘若智財權是這麼簡單的一翻兩瞪眼,發現個破條文就可以敝帚自珍、野人獻曝、幫Victor平反,那麼這陣子針對NOW.in事件對著作權發表諸多一知半解之評論的網友,顯然都有資格被任命為智慧財產法院的庭長了…所以,我們實在懶得一一批駁他們的童言童語;天真是小朋友們的專利,帶進大人的國度,只會讓事業暴斃。

所有先進國家商務領域的法律,無一不是基於利益妥協,而由壓力團體催生的產物,與道德之關連性極低。因此,「懂法律、用法律、趨吉避凶」,當然屬於事業成功的要素。不懂法律的人不該死;但是,不懂法律卻又高調闖進法律所劃定的禁區,憑什麼不該死?

自由社會,人人有權決定自己的道路。路一旦走錯,如果還能回頭,就只浪費時間與汽油;但如果另闢蹊徑暢意奔馳結果衝下斷崖,自必陷於萬劫不復。享受自由,就該承擔後果。這種死法很壯烈,但其愚勇要不足式。

NOW.in之死,雖不值同情,但其新創之精神仍值悼念。

你或許想看 

管你哪國的科技新貴,法律之前都是凡人

台灣歷來數不完的半瓶水偽知識份子,鎮日在牆頭草鄉民簇擁下,以為「法律跟不上科技」這種字樣可以印在潮T上,高調狠批自己的政府,動輒舉美國中國當進步的範例,仿佛台灣的年輕世代沒生出馬雲馬化騰趙長鵬黃崢張一…

美.中.港

因為工作的關係,從97回歸前我就常往返香港台北。在那裡,也有一些好朋友,常保持連繫。 香港會走向何處,一直都是我30年來研究美中並密集造訪之際,不時會跳出來的一個邊陲課題。近幾年來,這座驕傲的城市因為…

員工資料外洩:公司會計、助理、HR…全部中槍!

2012.10.01 傳統上大家總以為,和公司有關的違法事件,全部應該由老闆去扛,一切責任與員工無關。 然而,個資法今天 (10/1) 正式上路,它對於全台灣的所有公司(包括上市櫃、中小企業、甚至是服…

台清交之外

經常遇到親朋好友或求職面試的年輕人,看我們一方面正經八百地當律師,二方面又多面向投資控股文創和軟體業,就常常問我們「對於升學、就業,要怎麼去選擇」? 我們經常回答得比較冷血:「如果你不是台清交的料,升…

抽象性案例(獨佔事業)

【第肆章 – 違法總在不知不覺中 – 案例一】 荷蘭商皇家飛利浦電子股份有限公司、日本新力股份有限公司、日商太陽誘電股份有限公司(以下簡稱飛利浦、新力、太陽誘電)分別擁有數項不…