近期文章
- 管你哪國的科技新貴,法律之前都是凡人 2020-10-23
- 假面美國:川普和僵屍化的基督教 2020-10-05
- 美.中.港 2020-06-01
- 坐困愁城的Libra – 法遵八陣圖之初探 2019-07-29
- 金管會STO (v) – 一意孤行.五個沒有 2019-07-13
關於我們
蠢政府找下台階
我們早在這個根本沒搞懂法律解釋學、而對Google祭出百萬罰鍰的處分案作成時,就毫不保留地嘲笑台北市政府無能,並且鐵口直斷「葉慶元大搖大擺開鍘重罰在先,郝龍斌灰頭土臉活吞政令在後」。
沒想到,這麼快就應驗。
消保法關於7天鑑賞期的規定,根本不能像葉慶元這般耍無賴地鬼扯濫用。除了討好消費者的功能外,行政官員無知至此只能用尸位素餐去形容。當然,選舉到了,再蠢的政府,還是必須找到下台階。郝市長眼看著撐不住,只好去行政院搬救兵,美其名為「網開一面」訂定特別法,實質上就像是馬英九在瞭解老農津貼只增加區區的$316的白痴立場撐不住之後,還得借個楊玉欣出來為弱勢團體發聲,才敢改成$1,000,都是一樣的意思…「遮羞」。
安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏。這是杜甫以蒼生為己任的胸襟。
安得仕宦全自閹,羞擾殷商庶民樂滿天。這是我們苦嘆狗官駑鈍愚魯的哀鳴。
網開一面…鑑賞期 研訂特別法排除適用
【2011-11-28 經濟日報╱記者蘇秀慧/台北報導】
台北市政府與Google對下載APP程式引發七天猶豫(鑑賞)期爭議,行政院已決定在兼顧企業與消費者利益下,比照日本、韓國、英國和加拿大等國規定,研訂特別法或在「消費者保護法」增訂除外規定。
根據日本、韓國、英國、加拿大等國消保法雖有猶豫期規定,但有除外規定,例如一定金額(日本為3,000日圓)以下;生鮮、易腐食物;電子軟體、CD、雜誌(易複製且可短時間內完成對產品的使用)等。
經濟部昨(24)日在行政院會報告「中小企業法規調適推動情形」,經濟部中小企業處長賴杉桂表示,今年檢視中小企業法規結果,建議修改83項法規或行政措施,其中41項涉及修法,42項調整行政措施即可。
其中,最受中小企業關注的是「消費者保護法」第19條規定,郵購或訪問買賣的消費者有七天猶豫期,也就是鑑賞期,如果不願意購買,七日內可以退回商品或以書面解除買賣契約,不必說明理由及負擔任何費用。
今年5月台北市政府與Google就對下載APP程式引發七天猶豫(鑑賞)期爭議,Google並被開罰100萬元。
賴杉桂指出,中國大陸、新加坡的消保法沒有猶豫期規定,日本、韓國等國消保法有猶豫期規定,但有除外規定。
經濟部表示,在業者建議應有猶豫期除外規定後,已請示行政院,行政院答覆在兼顧企業與消費者利益下,參考國外立法,研訂特別法或研議在消保法增訂除外規定。
行政院消保會表示,外國多以特別法排除適用七日猶豫期規定,在合理範圍內,消保會尊重。經濟部強調,將協調消保會等單位研議另訂特別法可行性。
經濟部曾先後訪視「中華無店面零售業協會」、相關產業代表和Google等業者,決定建議行政院修改七日猶豫期相關規定,增加排除適用的相關規定。