罰娼嫖．假道學

2006年時，民進黨立委高志鵬、總統府參議郭文彬等人進入神秘招待所引發風暴，游錫堃昨要求黨公職人員勿涉足不良場所，三寶立委卻另有看法。蔡啟芳說「大家輕鬆一下喝喝酒，不請一些『鶯鶯燕燕』，酒怎麼會好喝？」林重謨則說「立委說沒上過CLUB，沒去過酒店，那是騙人的」…

沒錯，我們在晚上辣妹身上衣服沒兩件、裙子幾乎遮不住南半球的場合，和立委、官員、分局長、檢察長、庭長…都喝過酒。這些地方，只要你和幹部熟，過來坐檯的，框了全場，隨時都能帶走；帶走之後一切隨意只要別出事就好，多半不超過NT$8,000都能搞定。

這件事誰不知道？也許有很多老百姓不知道。但官員、立委、警調、法官、檢察官…沒有一個不知道。這種法律訂下去，什麼鬼用處都沒有，他們也全都瞭然於胸。

性需求是和人不能不吃飯一樣的基本生理需求。男女如果在夜店剛認識一夜激情，這樣可以；但男女如果在酒店剛認識一夜激情再附加一點新台幣，這樣就不行。從頭到尾，男付錢女收錢二邊都獲益，沒有被害人。既如此，何苦還堅持訂這種法？從法律專業的觀點看，是笑話、是官員立委聯手說瞎話，目的只有一個：堵假道學的嘴。

附帶一提，訂娼嫖都罰的法律，必然將助長一樓一鳳（說得難聽就是私娼寮）隱身住宅區的趨勢。因為，沒有請到搜索票，警調無權要求民宅開門檢查；而因為嫖客也要罰，所以警察就更難找線民去釣魚只罰娼不罰嫖，這會讓更多的小套房出租當成歡場。對於社會上奉公守法的善男信女之權益保護，訂下如此白爛的法律，鐵定有損無益。我們且拭目以待吧！

設性專區？多數縣市 都說不想設

【2011-11-05 聯合報╱地方中心記者／連線報導】

社會秩序維護法昨天修正通過，授權地方政府可設立「性工作專區」，但多數縣市政府都有治安疑慮，不打算設置。台中市長胡志強說，市府不會因為法令修改，就推動不一樣的政策，市府沒有規畫。

嘉義市長黃敏惠表示，嘉義民風純樸，若設性交易專區，民眾不會接受，市府不會設置。台南市長賴清德也說，台南市是文化首都，若設置性專區不符合城市發展需要，大台南區域計畫通盤檢討，裡頭並無性工作區這一項，「只要我當市長，就不會設性交易專區。」

嘉義縣長張花冠說，她一直要將嘉義縣打造成「田園城市」，一旦設置性專區，會背離縣政發展，她反對設置。雲林縣長蘇治芬也說：「設置性專區沒有急迫性，縣內還有更多重大建設要推展。」

新竹市長許明財更說，紅燈區會影響城市形象 ，擔心孩子會受不好影響，產生價值觀混亂，「目前竹市都沒有設置紅燈區的想法」。新竹縣長邱鏡淳說客家鄉親純樸、保守，擔心影響縣民的生活品質，未來娼、嫖被查獲都會「依規定辦理，該罰就罰」。

桃園縣副縣長李朝枝表示，多數議員反對設立性交易專區，縣府之前民調，反對的占四成九，只有二成五贊成，所以桃園縣不會設專區。宜蘭縣長林聰賢表示，縣府完全沒有設專區的規劃，若設置性交易專區，不僅有違縣民的努力，更會讓觀光客止步，對全縣整體發展有害無益。

雖然還沒有縣市願意設性專區，但早年桃園、台中、宜蘭、台南與澎湖縣發放合法妓女戶（即公娼）執照，迄今全台還有十戶卅九人。