施行壟斷 要有技巧 法律鉗制 才能躲掉！

講到這種聯合漲價，我們經辦過的的故事可精彩了（不過依律師倫理，我們歉難透露案情內容）。但是，在此可是苦口婆心，從多年來的經驗中，焠煉出一句金玉良言，奉送給所有商界的朋友：「聯控市場價格天經地義．就怕沒把抓耙仔置於死地！」

大家還記得面板業被美國反托拉斯法整得死去活來吧？奇美、群創、友達裡一堆大大主管，不是被關監牢、就是在訴訟期間被限制出境，慘得要命。誰搞的？除了那家賣友求榮的韓國三星以外還有誰。

這只是個最近的例子。航空公司、DRAM產業…台灣總共被罰了七八億的桶裝瓦斯、汽油、水泥業…全部都是價格壟斷的案子，受調查、判刑、科鉅額罰款。這些案件只要被公平交易委員會抓到蛛絲馬跡，沒有一個不重罰的。但講老實話，政府官員手上的資料從哪兒來？業者彼此間的連繫，怎麼會留下證據？想也知道，主要靠抓耙仔告密，再者就是被扣案的業者間的往來資料、和因為共同利益交換而產生的金錢流向。後面這些實質性的證據之所以拿得到，告密，仍舊是最重要的管道。

我們深切體會企業在重大經營壓力臨頭時，會不得不採取聯合行為以控制供給，並鎖住一定的毛利率；但從宏觀面評論，因為這樣的作業牽涉到多家在水平面有競爭關係的企業，而大家在處理這種事情時，鮮有在事前作好保密規劃的，而只要某家公司的經辦人知道了太多細節、而這個人又頂不住政府反托拉斯部門的疲勞轟炸式調查的話，就像水壩，破了一條縫，下場就是決堤。具體來講，在進行規劃之際，必須先讓精通公平交易法的專家參與，清楚掌握法律風險何在；決定執行方案後，更必須在公共關係層面確保手段能讓媒體視為師出有名，而非目無法紀；在施行時，則更要嚴格監控所有知情的人，讓他們不敢做那種「死道友，不死貧道」的事。辛不辛苦？當然。可不可以大家彼此打一通電話就開戰？不怕重罰、不怕坐牢，當然可以。

二句老話「法律與正義，僅僅偶然重疊，多半無關」、「法律不獎勵好人、不懲罰壞人，只對付鐵齒的人」。想控制市場價格，這確實不符合消費正義，但是法律未必抓得到；可是倘若手段不細膩設計而太過白目，那就是鐵齒，如果再加上抓耙仔跳出來自清，這下場……

味全統一光泉先後調價．公平會追查是否聯合漲

【2011-10-01  中國時報  游婉琪／台北報導】

生乳價格今起開始調漲，鮮奶大廠為避免沾惹聯合漲價之名，由味全首先發難漲八％，統一、光泉則陸續在十月四日、十月十一日調漲。公平會副主委施惠芬說，漲價日期非判定聯合行為單一因素，公平會將持續關注三大廠有無不當影響交易秩序行為，如確實有業者趁機聯合漲價，最高可處兩千五百萬元。

生乳收購價連帶影響鮮乳產品漲價，施惠芬表示，公平會日前已立案調查鮮奶業者有無聯合漲價行為，目前正處於蒐集資料階段。即使業者刻意避開漲價時間，施惠芬說，公平會仍會視生乳收購價、通路行情與業者經營成本等因素，判斷是否聯合漲價。

消基會秘書長陳義智則表示，鮮乳以成為民眾不可或缺的民生食品，假如業者真要漲價，消費者難以抵制，只希望業者能主動向大眾說明調漲原因，公平會也應調查清楚業者漲價的理由是否為真。

他表示，若以生乳收購價漲進八％來看，相關乳製品如奶茶、咖啡、優酪乳，成份中還會有其他添加物，並非百分百都是生乳，因此漲幅不該超過這個標準，否則就容易給人趁機漲價之感。

施惠芬表示，味全、統一及光泉都是鮮乳大廠，在市場上有一定的影響力及地位，呼籲業者遵守公平交易法，否則公平會將處五萬到兩千五百萬元罰鍰。