專利官司，何以漫天喊打？
以我們多年來的臨床經驗，就在這裡和大家分享專利官司漫天喊打的最深層、最根本的原因。 它絕對不是「那家可惡的B公司，侵害了我們A公司的專利」這麼表面的事情。換句話說，就算B公司沒有真正侵害到A公司的專利
思維文章
Blog
第二節 法令遵循是公司必須追求之最終目標
【第陸章 – 延伸閱讀B – 立法建議】 本書曾經在第四章的部份向讀者說明法令遵循之基本概念，並且強調其為內部控制制度三大目標當中最重要的一個目標。除此之外，也描述許多活生生、
第三節 立法建議
【第陸章 – 延伸閱讀B – 立法建議】 要企業作法令遵循必須要動機與方法兼具才能成功。沒有誘因，就沒有企業願意執行；沒有方法，企業縱使有心想做也是莫衷ㄧ是。本書在本章要提出之建議就是分成「提供誘因」
一、何謂經濟誘因手段
【第陸章 – 延伸閱讀B – 立法建議】 經濟誘因手段，又有稱為經濟的手法或經濟性手法，其不像是傳統的規制手段在於直接統治受規範者之行為，而是以市場機制為前提，透過經濟誘因之賦予，誘導型為主體採取符合
二、經濟誘因管制方式與法令遵循
【第陸章 – 延伸閱讀B – 立法建議】 那如果要將經濟誘因手段引進至法令遵循規範的話，直接管制模式可能是立法者在法律當中規定：「企業必須執行法令遵循計畫、設置遵守法令主管，違者處以罰鍰」。若是採用經
三、具體立法建議（台灣、中國）
【第陸章 – 延伸閱讀B – 立法建議】 在前面的章節中介紹了經濟誘因管制方式，接下來本書便要提出具體的立法建議，並且分別配合台灣與中國現有之相關法規。根據前面本書認為可以著手之處，第一部分是對企業採
四、經濟誘因管制仍有其侷限性
【第陸章 – 延伸閱讀B – 立法建議】 經濟誘因管制的最主要訴求是希望經由提供經濟方面誘因之方式來促使受規範者可以主動的遵守相關法令，藉由經濟面的管制使企業做出符合經濟理性的行為，在某些情況比起費時