法令遵循

思維文章

【第壹章 – 國內案例一】如果更詳細深入探討理律案，我們可以發現在上篇所述問題的癥結點其實就是理律案相關交易中的文件。理律根據前述華僑及外國人投資證券管理辦法的相關規定代理美商新帝公司

【第壹章 – 國內案例二】內控作不好，一百億輕鬆盜領 2008年12月10號，蹲了十三年牢的楊瑞仁出獄了，各大媒體爭相報導，到底這個楊瑞仁是何方神聖？

【第壹章 – 國內案例二】楊瑞仁的犯罪過程可以分為兩個部驟，第一個部份是「假交易，真入帳」。楊瑞仁為了取信於台灣銀行信託部[2]，楊瑞仁於上班前、下班後利用公司電腦列印出不實交易成交單並

【第壹章 – 國內案例二】楊瑞仁所操控的兩階段假交易，讓他偷走國票的商業本票得以賣給台灣銀行，然後國票再把這些賣本票所得來的錢退給根本不實際存在的人頭戶，使楊瑞仁獲得資金。當然國票弊案的

早在1999年1月及8月，我們就已經在會計研究月刊中，領先律師界，發表了兩篇針對法令遵循計畫之研究。其中，除了清楚指明由於法令多如牛毛、對企業的規範遍及各個營運部門（行銷、業務、生產、財務、資訊管理…

【第壹章 – 國內案例三】 2001年美國恩隆案爆發，引發全球關注公司治理議題，而恩龍案的陰影還未消散，台灣卻爆發了猶如台灣版恩龍案的博達案，使一家上市企業毀於一旦並且禍及3.8萬的股東，

【第壹章 – 國內案例三】讀者若還是對於企業內文件的地位半信半疑，我們可以再來看看博達案的另一部分犯罪事實。在博達所假造的五大代理商應收帳款過高[1]，已經逾期且無法用循環假交易收回的情

【第壹章 – 國內案例四】走過半個世紀的「太平洋電線電纜公司」，從以前屬於創建傳統產業基礎的第一階段，到開啟多角化與國際化的第二階段。太電為台灣地區最大的電線電纜製造廠之一，不但在泰國、

【第壹章 – 國外案例一】美國於2002年以史無前例的速度通過了七十年來最大的公司證券法制改革－沙氏法案（又稱企業改革法案）來因應自2001年底以來陸續爆發的知名公司之財務弊案，而其中恩

【第壹章 – 國外案例二】恩龍公司聲請破產保護大約四個月後，世界通訊公司也發生了會計作帳不實的醜聞，利用會計首法作假帳的方式有許多種，恩龍公司與這裡的世界通訊公司雖然都是利用會計作帳不實

【第貳章 – 內控的假象一】公司的內部控制做不好，不可能是只有一兩種原因，一定是許許多多不同因素所共同造成公司的內控出現疏漏，而公司忽略內控通常為最大影響因素。公司為什麼會忽略內部控制制

【第貳章 – 內控的假象二】這個問題的答案是否定的，也就是說任何一間公司都必須要做內控。舉例來說，一間年營業額五、六億的公司在台灣並不算是一間大公司，但是一旦內控出了問題，損失還是可能高