Skip to content

關於我們

天遠律師事務所

這是一間深研科技與商務的事務所,我們精通產業生態及法律實務,承辦過的案件亦常受社會矚目。

我們小而精,所以慎選客戶。

擁有20多年執業經驗、同時投資管理多家科技公司的主持律師,始終逐一把關每個委任案件,團隊亦時時設身處地,協助客戶以最經濟的手段達成商務目標。 天遠深信,空談法律規定毫無意義!

新次貸危機,全美上演中

2017 年 04 月 28 日

據華爾街日報2017年4月24日報導之The U.S. Makes It Easy for Parents to Get College Loans—Repaying Them Is Another Story,截至2015年9月為止,美國Parent Plus學貸已有逾33萬人至少1年未曾還款,佔借貸總人數11%,違約率比次貸風暴高峰期的數字還高!

在美國,這種稱為「Parent Plus」的學貸是從1980年開始,由聯邦政府借給大學生父母,讓無力負擔的學生也能夠順利就讀。報導中指出,由於此種貸款幾乎不問貸款人收入、現存債務、信用評等及償債能力,貸款人數已高達300萬人以上。其中更有數十萬父母因為欠繳貸款、違約,而不得不延遲退休,暫緩醫療花費。美國的高等教育學貸儼然如10年前的美國次貸市場,脆弱得不堪一擊。

高學歷所伴隨的高學貸,使得年老的美國父母們步履更加蹣跚,甚至最後不免要由納稅人出錢買單,高學貸問題不僅僅是關乎教育,更是牽涉政府財務、社會發展的重大問題。

如果學得以致用,畢業後順利就業,那麼貸款讀大學或許是門划算生意,但是學若難以致用,日後所從事工作與大學所學毫不相干,最終欠下高額貸款得到的就只有學位,那如此高風險低投報的賠本生意,該做還是不做?

更値注意的是,與台灣學貸由銀行承貸不同,美國此類學貸經費大多來自政府預算,面對不斷擴大的財政赤字,國家是否仍要冒著拖垮政府財政之風險,背負如此龐大支出,這樣的政策方向究竟是對,還是不對?

或許,最根本的問題在於是否人人都該念大學,正確的職前養成訓練才是學生、父母、政府迫切需要的,在本所及其他相關事業體中,多的是書不見得讀得好,但事做得很好的優秀人才!

你或許想看 

管你哪國的科技新貴,法律之前都是凡人

台灣歷來數不完的半瓶水偽知識份子,鎮日在牆頭草鄉民簇擁下,以為「法律跟不上科技」這種字樣可以印在潮T上,高調狠批自己的政府,動輒舉美國中國當進步的範例,仿佛台灣的年輕世代沒生出馬雲馬化騰趙長鵬黃崢張一…

美.中.港

因為工作的關係,從97回歸前我就常往返香港台北。在那裡,也有一些好朋友,常保持連繫。 香港會走向何處,一直都是我30年來研究美中並密集造訪之際,不時會跳出來的一個邊陲課題。近幾年來,這座驕傲的城市因為…

民意代表新副業:暴力討債六合彩

「如果答應借別人錢,那筆錢就要當作已經丟掉不可能找的回來,如果那筆錢有回來,算是您幸運。」這是我們的一點拙見。很peace的要錢通常都,而使用暴力可以立即見效,難怪暴力討債集團不怕沒”生意”!暴力討債…

法令遵循與內部控制:震天價響的案例!

我們從十幾年前,就對內部控制這個一般律師比較少碰的課題有興趣。內部控制,依據「公開發行公司建立內部控制制度處理準則」第3條之規定,有三大目標: 1. 營運之效果、效率 2. 財務報導之可靠性 3. 法…

施行壟斷 要有技巧 法律鉗制 才能躲掉!

講到這種聯合漲價,我們經辦過的的故事可精彩了(不過依律師倫理,我們歉難透露案情內容)。但是,在此可是苦口婆心,從多年來的經驗中,焠煉出一句金玉良言,奉送給所有商界的朋友:「聯控市場價格天經地義.就怕沒…