Skip to content

關於我們

天遠律師事務所

這是一間深研科技與商務的事務所,我們精通產業生態及法律實務,承辦過的案件亦常受社會矚目。

我們小而精,所以慎選客戶。

擁有20多年執業經驗、同時投資管理多家科技公司的主持律師,始終逐一把關每個委任案件,團隊亦時時設身處地,協助客戶以最經濟的手段達成商務目標。 天遠深信,空談法律規定毫無意義!

淘寶賣仿冒-抽佣沒影響

2016 年 05 月 25 日

去淘寶撿便宜的,根本不在乎買到的是不是仿冒品;既然會把「低價、高規」商品放進購物車,對於買到的是啥,多半心裡有數。

The presence of counterfeits on Alibaba has been one of the major detrimental headline risks for the company.

Despite Alibaba’s efforts to combat this problem, the recent lawsuits against Alibaba regarding counterfeits has created uncertainties on the viability of Alibaba’s growth sustainability.

This increased uncertainty has contributed to the stock’s decline in spite of Alibaba’s Q215 and Singles Day sales that blew past analysts expectations.

However, Alibaba’s counterfeit risk is a trivial headline risk that has no material impact on the company’s fundamentals moving forward.

再者,法治國家的民事訴訟制度,基本上都是「不告不理」。雖然目前有Gucci, YSL等對阿里起訴,但所涵蓋產品連淘寶的萬分之一都不到;再者,考量美國打官司需耗費的人力物力之鉅,要是口袋裡沒裝個50萬美金準備給律師和鑑定證人等等的話,連法院的大門都別想走進去,小品牌,哪負擔得起。所以,只要北京政府不把馬雲蔡崇信打入大牢叫他們不准再賣假貨(你想可能嗎),淘寶上就將永遠充斥著高仿低仿,阿里抽佣,哪會受影響。

讀者或許會問,美國不是有律師打純粹的contingency(等拿到賠償金才見錢分帳),所以原告如果要戰,還可以在訴訟一開始的時候,先不必支出龐大的律師費嗎?沒錯,但那種律師,通常被視為訟棍、被稱為ambulance chaser(追救護車的,專指搶著找到傷患來委託自己打官司來賺後酬),不論在全世界各地,都會被法官和優秀的律師瞧不起,因此以這種精度和規模以及對手之強大的純商務案件,通常少有委任這種律師的。

因此,我的觀點是,較小較窮的品牌主,如果本件請求賠償並禁止BABA再犯的訴訟奏效,是否會聯合起來委託律師去制裁BABA,確實值得觀察。在那之前,如果我們不去究論馬雲的格調高不高、以及投資人對這支股票的觀感好不好的話,多賣假貨,是符合阿里之利益的,消費者更是開心,三贏之局,何樂不為。

新聞來源:
http://seekingalpha.com/article/3687806-economic-flaw-alibabas-damaging-headline-risk-counterfeits

你或許想看 

美.中.港

因為工作的關係,從97回歸前我就常往返香港台北。在那裡,也有一些好朋友,常保持連繫。 香港會走向何處,一直都是我30年來研究美中並密集造訪之際,不時會跳出來的一個邊陲課題。近幾年來,這座驕傲的城市因為…

管你哪國的科技新貴,法律之前都是凡人

台灣歷來數不完的半瓶水偽知識份子,鎮日在牆頭草鄉民簇擁下,以為「法律跟不上科技」這種字樣可以印在潮T上,高調狠批自己的政府,動輒舉美國中國當進步的範例,仿佛台灣的年輕世代沒生出馬雲馬化騰趙長鵬黃崢張一…

國票(下篇)

【第壹章 – 國內案例二】 楊瑞仁所操控的兩階段假交易,讓他偷走國票的商業本票得以賣給台灣銀行,然後國票再把這些賣本票所得來的錢退給根本不實際存在的人頭戶,使楊瑞仁獲得資金。當然國票弊案的…

搞懂著作權人與平台業者間的角力戰:從KKBOX談起

INTERNET最可貴的地方之一,就是把發言權還給了大眾。不過也因此,只要有人肯拿著鍵盤打打字,即便他的文字根本搔不到癢處、看不透事件的原委,也會輕易有人附和、按讚。 下面這篇文章,Carrie講的是…