I told you so... 我們早就講過了…
宏達電是一家很努力的公司，又是我們台灣的本土企業，我們沒有理由唱衰他們。但是，基於我們長期在電子產業的耕耘、以及對於各家公司專利強度與文化思惟模式的深入瞭解，我們最早就已大膽預測宏達電此役必敗。這個訴訟才剛提出，我們就在智財權案件的常用答辯模式、以及htc欠缺智財深度兩篇文章裡，分析宏達電之所以難以取勝的原因。
商業上的訴訟該不該打，是一種需要揉合高端經營者智慧的判斷，律師只能幫到60%，剩下的，真的得靠經營者「三省吾身」，好好檢視自身所具備的條件以及資源，並就對手的彈藥以及策略，進行multi-dimensional（多維度）的推演，否則結果一定是勞民傷財。以這種專利訴訟而言，宏達電在美國所委託的專利律師，每小時投入工時的費率一般均不低於600美元，另外加上對各國專利暨其他prior arts的地毯式檢索（這又是另一個領域的專業，主要目的是在於攻擊對手的專利強度與可維持度，很多美國的專利律師也都委外給特殊的專家處理），這個案子宏達電至少已經燒掉了股東5百萬美金，不但得不償失、還賠了夫人又折兵！國家與國家之間的戰爭，還能講是有民族尊嚴的問題；但公司和公司間可沒有啊？！更何況，一家上市公司，要關照的的是股東的最高利益，更不能與經營者的宗教偏執扯上關連啊？！我們所害怕的，是王雪紅把產業利益「神格化」，把商業邏輯「弱智化」，全都帶到上帝那兒去！（這就是陳文琦在威盛對英特爾之役所鑄下的大錯，見htc欠缺智財深度乙文）
我們樂見宏達電在全球智慧手機業界大放異彩，但個案判斷失當就是失當。不該打的訴訟去打，htc的智財操作策略在應加檢討之餘，不禁也讓我們為經營者的判斷力捏把冷汗。
宏達電告蘋果侵權輸了 審慎思考再上訴
【2011-11-22 聯合晚報 記者吳瑞菁 台北報導】
智慧型手機大廠宏達電轉投資S3 Graphics控告蘋果(Apple)侵犯4項繪圖專利的終判全盤皆輸，美國國際貿易委員會 (ITC)終判判S3 Graphics所提的侵犯其在電子顯示器3D影像壓縮方式等四項專利，結果，ITC判決蘋果都沒有侵權。對此項判決，宏達電法務長雷憶瑜表示，宏達電對於判決結果深感遺憾。
雷憶瑜表示，不過，宏達電仍然尊重ITC的決定，雖然判決不是期望的結果，仍將重新檢視判決內容，並且審慎思考後續包括上訴等所有行動。若宏達電繼續上訴，就將向美國聯邦法院 (The United States Court of Appeals for the Federal Circuit)提訴訟。
由於終判大逆轉，宏達電今股價也呈重挫格局，盤中一度跌破600元大關，來到598元，跌幅6.12%。
宏達電今日上午指出，在此次S3蘋果的侵權官司中，S3也曾提出4項繪圖技術專利有擴及智慧型手機的領域，意即欲將影響的範疇延伸到蘋果營運最大的利器iPhone。然而，從初判S3兩項專利勝訴，到終判大逆轉S3的四項專利未侵犯蘋果的專利，使得宏達電想藉由此次S3的專利訴訟將影響範疇擴大至iPhone，恐怕正式落空。