Apple Leaving No Quarters for Suppliers
Apple Leaving No Quarters for Suppliers
2016 - 09 - 01
Even for a company as rick like Apple, cutting price and order volume is a must, leaving no quarters for its suppliers.
Apple再怎樣富可敵國，照樣雙刀砍（砍價格、砍單量）；活不下去？你家大事，干我啥事。
Apple suppliers say the Cupertino, Calif., company has told them to accept price cuts for parts destined for the next-generation iPhone while cutting forecasts for order volume.
那這張圖又代表什麼呢?
由於iPhone已經是個無聊的產品了；上一季，供應鏈裡各家公司的淨利都跌。蘋果本身掉27%，富士康31%，大立光27%，可成26.4%，和碩14.3%，台積電8.7%
Foxconn, formally known as Hon Hai Precision Industry Ltd., said its operating margin slid to 2.3% from 3.4% in the second quarter from a year earlier.
富士康的茅山道士（毛利率3到4%）也守不住了。現在，是2.3%
Recommended article
59 football fields large, 10 million items and Kiva robots
In around 10 years, Amazon has turned from a website that sells books to a e-commerce conglomerate that beats its competition in its cloud business. 以下Fox News的報導，只有五分鐘，和讀者們分享。對Amazon而言，這只是它的109個物流倉庫之一。 Behind the scenes of an Amazon warehouse Amazon這家公司僅僅不過用了短短（從全球零售業的發展來看）的十幾年，就從一家線上賣書的公司，變身為舉世電商的龍頭、又笑傲雲端最核心的技術與商業模式、並且在消費生態系中無縫整合影、音串流之服務。 我們這十幾年來最有興趣的研究課題之一，就是Amazon的思維模式。密切觀察它的發展、不斷使用它所提供的各種產品與服務，就會知道它歷來總共作過哪些嘗試、犯過哪些錯誤、以及創造了哪些可能。…
Crooked Construction Firms(Part 2)
追訴法律責任?大家別傻了。 一案建商，遠比消費者、比政府更精於算計，要比奸比賤，我們是贏不了的。 曾有律師投書向媒體表示:「像這種法律責任事沒有時效消滅的問題，就算公司結束了還是可以追究負責人。」 我們不這麼樂觀。 建案完銷，股東把賺的錢分一分，公司就辦停業或解散，你覺得董事長或總經理還會把錢留在身上、把財產放自己名下，等著將來自己起的樓被發現是海砂屋、或輕輕一震房子就倒時，供屆時賠償之用？ 也許讀者認為可以用刑事責任逼他們展現誠意？ 可預見的狀況是：賠償金十億，而這些不良建商負責人被法院以業務過失致死判二年，最後關個一年半就假釋在外。 或是開公司期間，這些建商的董事長和總經理，根本是每個月領三萬元車馬費的人頭？ 那要不要再出個殺手鐧，立法禁止任何一個建商在房子蓋好後到住戶同意非因瑕疵而拆屋重建（例如都更）前，全部售屋所得均不得以股利或任何其他模式處分掉、更不准解散清算？（能想得出這種橋段的人肯定不知道憲法上的平等權和財產權保障是什麼意思） 故此，這幾十年來台灣建築業生態上常見的現象該如何解套，請見下篇「民刑事責任，對掃蕩瑕疵建案毫無幫助」。
Make iPhone in U.S ? Big Talk From Trump
Trump had appealed for Apple to move its manufacturing from China to U.s, to create more jobs. From our perspective, by no means will Trump save the sad American workers in Rust Belt. 川普在選前屢次點名 Apple，呼籲 Apple…