商務律師 (x)：不當律師，你還能幹啥？

我們年年收到許多剛考上、等候實習的年輕新秀的履歷。其中，也不乏中年轉彎、補念了法碩再去國考闖進來的勇士們。然而，年年錄取近千，前仆後繼地投入，大家所為何來？究竟在台灣，當律師是不是個好職業？

麵包師傅，有的受僱月領26K，有的創業失敗黯然收攤；當然，也有家喻戶曉的吳寶春。

行行出狀元，行行有廢柴。律師，怎會例外？有些人抱著「我從小到大都是學霸，現在又考上律師，舉家歡騰親友稱羨，前途似錦無誤」這種心態，那我們大膽預測，他縱然昨天是咖今天也是渣，日後更會害慘同事和客戶，還不如趁早死一死算了。

在天遠，加班不是常態，是例外。上班日6:30 pm後，辦公室如果還亮著燈，一個月裡了不起三五天。所以來這兒當商務律師，日子很輕鬆對吧？

不必案牘勞形，不意味著你有資格志得意滿、酒帳笙歌。嚴格地督促新進律師「讀新聞、讀法律、讀商業模式」是我絕不放鬆的耳提面命；涉獵要廣，研究要深。不真心這麼幹也行，試試看能混多久。

楊致遠是當年的天之驕子，那Yahoo!是怎麼爛進墳墓的？Amazon也不過就賣賣書而已，二十多年來又是怎樣全球制霸的？威盛和宏達電，陳王兩位老闆話沒少放過，卻總是大起大落，什麼是虛相、什麼才是實相？

上頭這些，倘若你能跟著聊上幾句，但卻是引述天下雜誌那些事實基礎錯得一塌糊塗、分析判斷一無是處的文章，那… 就謝謝再連絡。我們「ER講堂」手把手地教，所給的材料，除非是為了錯誤示範，否則從來不會有三流刊物。

從大二開始補習的法律人多如過江之鯽，用考試技巧卡進律師窄門的年輕人我們也著實看過不少。擁有律師證書未必「懂法律」、懂法律不等於「有好工作」、有好工作也不代表「交得到有用的朋友」、交到朋友還不保證「會成功」。國考過關，打算上位，卻只想待在舒適圈，那我勸你就別作商務律師的清秋大夢了；我們這個行業，真的和「舒適」沾不上什麼邊。

想作一名傑出、成功的商務律師？想在企業老闆與高管面前不僅能口若懸河舌燦蓮花，還能贏得他們發自內心的敬佩？有此想法，很好，不過，你要不要問問家中做生意的長輩，「大老闆當真瞧得起律師嗎」？再來，我們也建議你先跳脫框架多想一步：「如果不當律師，自己還能幹啥」？

徒法不足以自行；你讀完學士和碩博之後，是不是開口閉口除了風花雪月就只剩下法律？你的工具箱裡，是否只有一把榔頭，然後就把各種問題全部「視為」釘子？