無人機送餐計畫
無人機送餐計畫
2016 年 09 月 09 日
這個月，Google開始小規模的嘗試用無人機配送餐點到Virginia Tech這所大學。Google沒有Amazon的電商佈局，跳下來玩這個，圖的是什麼？
我們認為，像Foodpanda這種模式，是做不起來的。線下吃重，不是問題；但是，到了每天餐期、負載最高、交通也更繁忙的時段，線下能否確保這一件事？
「服務品質與速度，不受需求爆量影響」
線上要auto-scaling，線下亦然。O2O的生意，如果offline那部分的科技含量太低，一定淪為血汗工廠。所以，如果Lab X的無人機，能直接把客戶的點餐拎進公寓的窗戶（當然啦，玻璃帷幕大樓恐怕就得上樓頂去取了）的話…..
（血汗工廠也算個生意；只是他原本想玩高大上的互聯網，就瞬間變成低小下了）
新聞來源：
Alphabet Drones to Deliver Burritos as Part of Test at Virginia Tech
你或許想看
管你哪國的科技新貴，法律之前都是凡人
台灣歷來數不完的半瓶水偽知識份子，鎮日在牆頭草鄉民簇擁下，以為「法律跟不上科技」這種字樣可以印在潮T上，高調狠批自己的政府，動輒舉美國中國當進步的範例，仿佛台灣的年輕世代沒生出馬雲馬化騰趙長鵬黃崢張一…
內控制度是用來對金管會交差的，不可能有實用價值？
【第貳章 – 內控的假象六】 很簡單，就是完整保存工作紀錄的來龍去脈，保存工作必須充分、適當，也就是該有的要有、不該看的不能看。雖然這一定不是最完美無暇的內部控制制度，但是絕對是最經濟、最…
一、美國企業如何做法令遵循？1
【第伍章 – 美國聯邦裁罰綱領與沙賓法案】 美國為敦促公司採取具體的法令遵循規範，以降低其違法之風險，於1991年修訂了「聯邦裁罰綱領」，加入組織犯罪部份之裁罰準則。其並未強制公司必須實施何種法令遵循…
律師身分 ≠ 專業智能 ≠ 富裕人生
17年前剛開始當律師時，根本連想都沒想過這個問題。 到現在，商業世界裡的起起落落看多了，其實一切不都是這麼回事嗎？法律上給了身分，不表示就能富足一世人。 公司好不容易搞到能在證交所上市，然而（比方說）…