對自我價值實現之崇尚：從美國”六四”的「一塊小蛋糕」說起

眾所周知，大家常掛在嘴上的piece of cake（一塊小蛋糕），這文字背後代表的意思是「喵的，那也能算件事兒嗎」。

今天六月四日，在台灣和香港談的是「29年前的那個六四」；但同一天包括紐時、華郵、華爾街日報在內的大多數美國主流報紙頭版頭，卻真的全在報導「一塊蛋糕」的事。Colorado的一位糕餅師傅Jack Phillips，在2012年時，拒絕接受一對同性戀人（David Mullins and Charlie Craig）結婚蛋糕之訂製委託；拒絕的理由很簡單：他是基督徒。他主張，因為自己的宗教信仰不允許同性戀，他不願意以自己的雙手所製作的蛋糕對同性婚姻表示支持。

這塊蛋糕的爭議，居然一路打進聯邦最高法院，還受到全美熱切關注。在科羅拉多，由於州法要求居民不得基於任何人的性取向，對其作出岐視性的待遇，所以Jack Phillips屢戰屢敗（Gay rights groups argued that same-sex couples are entitled to equal treatment from businesses open to the public 同性平權團體的立論基礎是，同性伴侶有權要求任何開門做生意的商家給予平等之待遇），但是他誓死不服，官司就這樣上了聯邦最高法院，他也終於拿到了7票對2票的勝利。從此以後，這種爭訟之路大開，美國占人口多數的基督徒，更會以各種望之儼然的理由，悍拒同性戀者於門外，後者當然也不可能善罷干休；兩邊陣營戰火升高的煙硝味，就從六四這一天起傳開。

本文不打算評論誰對誰錯，我們的重點不在那兒。

不熟習美國文化的朋友，會很難理解這塊蛋糕有什麼了不起，哪值得Jack Phillips花那麼多的鈔票和時間來拼搏。大家可能也在想，David Mullins和Charlie Craig是不是太無聊，不幸遇到這死腦筋的傢伙不肯幫你們做蛋糕，最多罵兩句三字經，跳上車子開個五分鐘再找下一家店不就得了；結果官司一搞打了六年，平常難道都閒著沒事幹嗎。最絕最妙的，是美國各大報，就算覺得1989年的天安門事不關己吧，但怎麼不把一樣也挺重要還即將在一周後舉行的川金會、川普宣稱他有絕對的「自我赦免權」、或是美國政府所引發G7裡其他六國的公開幹譙以及白宮的態度，給放上頭版頭，卻不約而同地，就盯著那塊小蛋糕？！

這就是「對自我價值實現」之極致崇尚啊。在多元發展的美國，我們一方面嗅得到遍地腐臭的金權、狡詐、對立、與貧富差距之無極限，但同時卻仍看得見他們民族性裡可愛的天真、與令人動容之堅持。

在大國角力、無情對撞之下的台灣，年輕的你如果想上位，偶爾，也該把頭探出同溫層與小確幸之外，仔細看看美、中是怎麼回事。如果自己一個人弄不明白，那就想辦法加入eCOUNSEL GROUP的團隊吧，我們手把手的教，幾年下來，你一定會懂的。