亞力山大 (i)：源起

從唐董事長2007年12月9日在維多利亞酒店哽咽宣布停業起，到她和妹妹唐心如同遭刑事判決定讞為止，剛好屆滿4年。停業前，我們擔任亞力山大的律師就有7年之久。這中間，遍歷多少至今仍不足為外人道的過程，剎那間又湧上心頭。

我們基於為客戶保密的律師倫理，有很多事情不能講；但究竟這起震撼社會與消費者保護政策的案件應該從哪些角度去分析，它又為了消費者、企業經營者、政策制訂者、執法者、甚至律師創造出哪些觀察點，很可惜地，迄今只見人云亦云。

羅貫中著三國演義。因此，縱然浪花早已淘盡英雄，千古以下，仍能寄與無限感懷。

為了補足這樣的一塊在台灣社會史上理解之闕漏，我們雖不敢自比羅貫中，但作為與健身業共事超過10年的老兵，還是想留下些紀錄。

今天起，我們寫亞力山大。

亞力山大倒閉案改判  唐雅君姊妹須入監

【2011-12-16  聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】

亞力山大健身中心突然倒閉，負責人唐雅君和妹妹唐心如被控詐欺，一審判緩刑；台灣高等法院認定唐雅君姊妹詐騙金額超過三億元，被害人眾多，昨天撤銷緩刑，兩姊妹必須入監，可能在獄中過年。

高院指出，唐雅君、唐心如無法面對企業經營困境，鋌而走險向地下錢莊借錢繼續經營亞力山大，終至倒閉，消費者因此遭受唐雅君姊妹無法接受失敗的苦果。唐雅君判刑一年十月定讞，唐心如判刑一年八月，詐欺部分已定讞。

合議庭特別在判決書中強調，「坦承並面對自身失敗，乃為人處世之根本，但是常為部分利益薰心、久享高社經地位光環者所忽略」；為掩飾個人的失敗，導致多數人受損害的情形，屢有所聞。

亞力山大健身中心倒閉案，一審判唐雅君兩年徒刑、緩刑五年，支付國庫六百萬元；唐心如判刑一年十月、緩刑四年，支付國庫三百萬元。判決一出，引發議論，檢方上訴。

高院認定唐雅君姊妹構成詐欺罪，主要是因為在二○○七年五月底，唐心如就在電子郵件中和唐雅君討論公司有五千八百萬元資金缺口，「要不要作最壞打算。」

據調查，當時地下錢莊到亞力山大各分店收現金，唐雅君姊妹明知財務嚴重困難，卻在倒閉前推出「預付型」會員方案，讓民眾以現金或刷卡預付會費，造成六千兩百十六名消費者受騙，詐得三億兩千多萬元。

判決書還指出，唐雅君姊妹與受害消費者之間的團體訴訟，纏訟至今仍無結果，發卡銀行承受三億元呆帳，兩人卻只願意以三千萬元賠償銀行損失，合議庭認為不宜宣告緩刑。

高院指出，唐雅君姊妹為維護高社經地位，無法面對公司不能繼續經營的事實，如宣告緩刑，將使社會公義的天平傾圮；而且會出現，「欠巨款的人逍遙法外或獲判緩刑，倒會的基層百姓因無力和解而受牢獄之災」的不公平現象。