女生陪酒，何罪之有？

這種題目每年暑假都要拿來炒一炒，怪了，她們到底干犯了什麼天條？（姑且假裝她們是真的女學生）10個男人裡最多只有2個各種酒店（便服、禮服、制服、piano bar…）都去過；女人呢，比例更少。所以陪酒這種職業，才會被蒙上一層神秘面紗。但就法言法，陪酒犯了什麼法？

小編唯一能想到的是刑法第234條：意圖營利、供人觀覽，公然為猥褻行為，處2年以下有期徒刑。所以，上面的酒店種類裡，哪種會違反這條？

在便服店禮服店和pinao bar裡，公關們頂多高跟短裙露背，當然和這個條文無關。用刪去法，就剩下制服店。

制服店裡必須定時脫衣秀舞（有的店還會脫到一絲不掛），但在秀舞時，一律封包（包廂門會緊閉）！所以，「公然猥褻」的條件也未必能成立（法界就此還有點小爭議就是了）。

結論是：女大生只要不去制服店上班，其他陪酒的工作場合，尚無犯法之虞。媒體朋友們，可別再假道學、亂批判、扼殺年輕女孩的工作權了！

女大生陪酒

2011年 08月26日  蘋果論譠

本報接到爆料，今年暑假有500名女學生下海陪酒。有女生還把陪酒當生涯規劃，認為趁年輕賺錢較快，一年內存夠100萬開店。「我不在乎別人眼光，家人也不曉得我做這行。」

登豔照抬高身價

有趣的是校方和警方都很訝異。其實幾乎每個大學都有做援交的女生，只是人數多寡而已。同學們都知道，但不會報告校方。美國1960年代之前，大學女生裸體上了《花花公子》雜誌，曾引發軒然大波，各種譴責紛至沓來，甚至遭學校開除。

但性革命之後，《花花公子》每年開學時都會出一期大學女生的裸照專輯，校方認為那是個人自由；衛道人士也懶得罵人了。豔照登上情色刊物並無報酬，但會抬高身價，在被邀請去當party妹時，索價高於一般妹，尤其是跨頁大幅豔照的女生索價更高。又因為大學學費太貴，一些女大生課餘跑去跳脫衣舞賺錢。

經過女性主義的洗禮，女性已把身體與羞恥脫鉤。消費主義盛行的今天，女性也不在乎自己把自己的身體當作男人的慾望客體，只要錢賺得快，其他無所謂。女性主義並不鼓勵女性拿身體換錢，反而要求新女性尊重自己身體的主體性，靠教育和努力來獨立生活。

家庭和學校教育除了要強調女性的獨立自主外，還須加入身體的尊嚴以及對物質貪婪的克制。